你认为皇帝指挥的最为成功的战局是？

朔风 · 发表于 2008-2-10 01:07:13

原帖由 三色鹰旗 于 2008-2-5 17:28 发表
在莱比西战役后的法兰西战役皇帝也一样出色，只是他已经穷途末路无力回天了，他虽然在10天内多次打败反法同盟的进攻，最后到底还是失败了。

敌人兵力太多，皇帝无法同时出现在多个战场，他在拦截一路敌人的同时，必须要分派另一路军去阻援，可是并不是每个部将都能次次以少胜多，因此法兰西战役仅靠皇帝一人是无力回天了。

三色鹰旗 · 发表于 2008-2-10 18:31:43

但是一次又一次的以少胜多，的确体现皇帝的军事天才。

朔风 · 发表于 2008-2-11 07:41:52

确实，正面战场一对一，除威灵顿或卡尔大公外的其余联军将领不存在取胜的可能性

永远奋斗 · 发表于 2008-2-12 18:25:40

这一次是处女之战，拿破仑的勇敢与果断表现的很好。

白月残风 · 发表于 2008-2-15 17:18:27

第一次啦，皇帝殿下当时带的可是一只缺乏训练，士气低落的部队，并且缺乏物资军饷。打成那样已经相当不错了

参谋长贝尔蒂埃 · 发表于 2008-2-16 00:19:09

1797年的战局在利沃里打得极好，不过上兵伐谋么，最成功的应当还是1805年战局~

18041202 · 发表于 2008-3-7 14:40:49

第三次反法同盟之前，皇帝指挥的基本上都是两、三万人的小战，7、8万人以上的大战是从乌尔姆开始的。

thorongil · 发表于 2008-3-15 22:14:06

选了1809战局，1809春季战局是我研究比较多的战局了，战局开始时的集中，达武的撤退，右翼马赛纳向Langshut的迂回组成了一个近乎完美的计划，虽然执行时没有计划那么漂亮，但以埃格缪尔会战为顶点的1809春季战局还是相当经典的

1809后半部分的艾瑟林根和瓦格拉姆感觉就一般了....

P.S 1814年的战局也不错，但是单选没办法...还有，应该加入1815的战局，以计划而论，1815战局还是相当不错的

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-3-15 22:32 编辑 ]

朔风 · 发表于 2008-5-27 05:53:43

1809后半部分的艾瑟林根和瓦格拉姆感觉就一般了....

从艾瑟林根战役到瓦格拉姆战役之间的洛包岛突围我认为也很经典。调兵遣将，重组军队，在短期内使一支刚刚被击败的军队恢复生命力，体现了很高的组织能力。其后的突围行动，声东击西，在雨天掩护下完成突破，也十分精彩。

水狐狸 · 发表于 2008-6-27 10:19:58

与第3次反法同盟的战争相当精彩！

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 你认为皇帝指挥的最为成功的战局是？