越南想发中国雪灾财:煤炭提价40%

tntxhy

那是你从大义的角度上来说的。
我觉得并不能要求每人都能有大义的觉悟，这不现实。

朔风

原帖由 tntxhy 于 2008-1-31 13:17 发表
那是你从大义的角度上来说的。
我觉得并不能要求每人都能有大义的觉悟，这不现实。

我也没要求杨振宁要多么大义凛然，只是说他与邓稼先一比相形见拙罢了。

KleinKlauss

嘿嘿，我开个玩笑，T大上述文字，若配以头像的表情来看，才可以领会真谛

diaoduoxi

邓稼先在文革时没受多大冲击，但杨振宁如果回国，遭遇如何就不好说了。我以为人各有志，趋利避害也是可以理解的。

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2008-1-31 13:17 发表


非也。比如北汽引进韩国现代的时候，就是政治力量。中韩的贸易，具备这样的例子太多。朝鲜对我国的好处，经济好处现在看没有，但是国防好处，想必我不必多说了吧。呵呵，个人认为朝鲜的政治过渡和政治改革如果成 ...

我认为可以这样，经济对韩互利，半岛局势紧张时再表明真正立场。如果韩国摆架子耍强硬，我们也不用怕它。中国经济腾飞是事实，日本都不得不采取主动与我国互通关系，韩国放着好端端的生意不做反而来硬的，吃亏的是他们

我觉得现今应多摆脱些经济上对一些邻国的依赖（我对经济了解不多，不知可行性如何，姑且说之），这样谈判桌上才可放开手脚。像现在情况似乎是摆脱不了，那就顺着来，到涉及到底线的时候再出招。

KleinKlauss

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-1-31 13:17 发表


说穿了，南北朝鲜都不是东西。

我们是没见过韩国当时要和我国建交的样子，从回忆录看，就跟遇到膏药一样天天粘着，什么韩中一海之隔，自古鸡犬相闻，91年李相玉(外长）和钱其琛握手那照片李媚笑如太监...

看看今天李明博那样，就知道什么叫狗腿子了。

确实不必怕什么，但是政治立场需要旗帜鲜明一些，否则利益外交最终会有无牌可打的一天。

tntxhy

突然有个想法，这个电网要是都改在地下建设，就不会因附冰而断电了吧。不知道技术上是否可行。

朔风

原帖由 diaoduoxi 于 2008-1-31 13:24 发表
邓稼先在文革时没受多大冲击，但杨振宁如果回国，遭遇如何就不好说了。我以为人各有志，趋利避害也是可以理解的。

当然可以理解，尽管我不赞同他这么做，但不得不承认世界上将私利放置于民族大义之上的人多了去了。只是相比之下，邓稼先的气魄与报国信念令人感慨。拿到学位就回国，在国外没有多待，然后在艰苦的条件下为我国发展国防力量，最后因此身患癌症去世。。。不说了，第一次读他的事迹时倍受感动。

文革杨振宁担心，那文革之后呢？杨振宁对中国物理研究有什么贡献吗？当李政道70年回国，在北京策划建立正负电子对撞机，建议设立博士后学位，协助成立众多科研机构的时候，杨振宁又在哪里？

diaoduoxi

邓稼先的品德确实让人敬佩。这点没得说。杨振宁的话，我觉得他可能觉得自己已经是美国人了……不过说到科学家的人品，德国的海森堡和魏茨泽克可真叫“一流”。

KleinKlauss

地下电网是有的，主要是军用通信电缆。

但是民用大规模的电厂到户不行，因为电厂出来的高压电需要变电所和变电设施（高压--低压--高压）这样才可以远距离输送。且空气中氧化效力要比在地下小得多，成本也更低。