越南想发中国雪灾财:煤炭提价40%

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-1-31 13:14 发表


当时情况是马特拉齐辱骂齐达内的母亲与妹妹，一个人当中辱骂你家人，如果你声都不吭，那还算什么。。。齐达内“撞击”说明他是个有血性的男儿，另外他也不是当着裁判面撞的，而是看准裁判发现不了才动手的，可惜 ...

我觉得男人有血性没有错，但是释放的场合值得商榷。
如果齐丹当时再冷静一些，带领法国队夺得世界冠军，就是对挑衅者最好的回应。
之后，齐丹找马特拉奇打架也好，骂死他全家也好，这都是自己的自由。
不过在赛场上，还是冷静情绪较好

ViveI'empereur

原帖由 tntxhy 于 2008-1-31 13:31 发表
突然有个想法，这个电网要是都改在地下建设，就不会因附冰而断电了吧。不知道技术上是否可行。

技术上应该可行，不过费用肯定比较大。

而且，发生地震等自然灾害时损失也许更大

朔风

原帖由 tntxhy 于 2008-1-31 13:31 发表
突然有个想法，这个电网要是都改在地下建设，就不会因附冰而断电了吧。不知道技术上是否可行。

嗯～这个我认为从技术上是没问题的，但是工程比较复杂浩大，另外发现问题了维修起来可能困难些。对普通自然灾害“免疫”，但是地震什么的带来的后果我认为会更为严重。另外散热也是个问题。

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-1-31 13:36 发表


我觉得男人有血性没有错，但是释放的场合值得商榷。
如果齐丹当时再冷静一些，带领法国队夺得世界冠军，就是对挑衅者最好的回应。
之后，齐丹找马特拉奇打架也好，骂死他全家也好，这都是自己的自由。
不过在 ...

这个确实有道理。他要是当时不那么冲动就好了，如果法国夺冠，等于直接给了马特拉齐一个耳光（我记得德国世界杯时意甲还闹丑闻，马特拉齐有可能降几级踢球吧。如果没拿世界杯，他的前程就。。），事后再找他算账。

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2008-1-31 13:35 发表
地下电网是有的，主要是军用通信电缆。

但是民用大规模的电厂到户不行，因为电厂出来的高压电需要变电所和变电设施（高压--低压--高压）这样才可以远距离输送。且空气中氧化效力要比在地下小得多，成本也更低。

这个，如果设施外置，而线路内置，有没有可行性呢？

KleinKlauss

呵呵，高压线瓦和线包所形成的危险区一般在塔周围的5米半径内，若在地下，不觉得会电死很多人么？还有，即便深埋，土壤会电离，要耗费多少耕地？且线塔在地上，检修可以直接断电上去，若埋在地下，这劳动强度可是太夸张了。
再有，输变电这个课题都知道吧，电厂出来的原生电要根据需要做几级以上变电转为不同用途的电，若以地下布线，恐怕电离层的复杂就严重影响效率了。

德国1度电需要烧70克煤（世界第一），我国要近90克。若传输效率再差的话，恐怕还要浪费更多资源。

diaoduoxi

千万别把电线地下化——现在什么公司都是各自为政。煤气公司换管子挖路，电信公司铺光缆挖路，自来水公司修水管还挖路，再加上修地铁挖隧道……还让不让人走路了

朔风

确实是投资较大，比较复杂的项目。。。其实我觉得线路走地下目前来讲并不是十分紧迫的，关于断电问题（排除大规模自然灾害，只说一般故障停电）通过有效率的一套保障指挥系统，也可将影响减至最低。北美就正在研究一套无人操控的自动保障系统，自动分析反应，使停电段隔离开，保障整体电路输送。

KleinKlauss

嘿嘿ie，99年还是01年，忘记了，北美大停电，美国把加拿大骂得直咬牙，加拿大很冤，还有句名言：他们（美国）什么时候承认过自己无能？！

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2008-1-31 14:05 发表
嘿嘿ie，99年还是01年，忘记了，北美大停电，美国把加拿大骂得直咬牙，加拿大很冤，还有句名言：他们（美国）什么时候承认过自己无能？！

呵呵，别小看美国人，他们这是要面子，事后一大批专家写论文来总结原因。那次停电算是较大事故，平常小规模停电与输送资源损耗，一年便可让美国损失700亿美元。那个保障指挥自动化一体化的系统是很受重视的，也得到了大部分专家的支持。我读过那个小组的论文，原理是增多电脑监视点，对断电地带立刻识别，然后计算机自动采取措施指挥其余连接点的电路开合，以此隔离。同时，监视中心（由人操纵运行的）可以立刻从传输中发现具体地段，并尽快解决。比起全人工控制从长远角度讲是更划算的。此外更进一步的是智能决策，比如某区断电后，医院等重要设施缺电，计算机可优先关闭附近工厂电路输送，将电转输至医院。