昨天的明天是否阳光灿烂——点评美国宪法（未完）

白星逐日

“我们，美利坚合众国的人民，为了组织一个更完善的联邦，树立正义，保障国内的安宁，建立共同的国防，增进全民福利和确保我们自己及我们后代能安享自由带来的幸福，乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。”——美国宪法引言
美利坚合众国宪法（Constitution of the United States），简称美国宪法，是美国的根本大法。该宪法于1787年9月17日在费城召开的美国制宪会议上获得代表的批准，并在此后不久被当时美国拥有的13个州的特别会议所批准。根据这部宪法，美国成为一个由各个拥有主权的州所组成的联邦国家，同时也有一个联邦政府来为联邦的运作而服务。从此联邦体制取代了基于邦联条例而存在的较为松散的邦联体制。1789年，美国宪法正式生效。该部宪法为日后许多国家的成文宪法的制定提供了成功的典范。
尽管美国宪法历经多次修改，但是1789年宪法的基本原则至今依然发挥着重要的作用。
维基理论：三权分立——美国国家权力分为三部分：立法权、行政权和司法权。这三部分权力相互之间保持独立。在理论上，三权是完全平等，并且互相制衡。每种权力都有限制另外两种权力滥用的职能。这就是现代民主社会著名的三权分立原则。一般认为其思想根源来自法国著名思想家孟德斯鸠的著作《论法的精神》。


[ 本帖最后由 白星逐日 于 2008-2-10 02:13 编辑 ]

luisalonso

这两天正在看《社会契约论》，总觉得人家的宪法思想在很多方面比咱们先进，老实说，中国现在几乎就是独裁

xixi

原帖由 白星逐日 于 2008-2-3 04:44 发表
吉米·卡特当选总统后运用总统的特权（第二条第二款“除了弹劾案之外，他有权对于违犯合众国法律者颁发缓刑和特赦”）赦免了尼克松。宪法危机在宪法的指引下被避免了。

提过问题,我记得是尼克松之后上台的福特总统赦免了尼克松吧.而且这件事可能还影响了福特的政治前途.使他在后来谋求总统继任中输给了卡特.

boy

用李零的一句话来说他们的民主，就是自己国家死个人惊天动地，在别的国家（像伊拉克）他们就草芥人命

三色鹰旗

原帖由 luisalonso 于 2008-2-3 09:36 发表
这两天正在看《社会契约论》，总觉得人家的宪法思想在很多方面比咱们先进，老实说，中国现在几乎就是独裁

如果一个独裁者拥有治国的天才,这未必是件坏事,美国的宪法使美国平稳发展,但是中国如果有一个天才的铁腕人物,中国当然会发展快于美国,只是现在的中国领导人太平庸.

boy

说到民主问题，我正好在写随笔
个人认为，中国目前的民主体制虽然幼稚，但是好歹也在向前发展

KleinKlauss

各位评论宪法，需要法学基础知识，连基本法理学都不知道者，请慎言民主两字。

参与回帖者，最好是大学二年级（含）以上者，其余见解，请自行处理。

白星逐日

原帖由 KleinKlauss 于 2008-2-4 06:52 发表
各位评论宪法，需要法学基础知识，连基本法理学都不知道者，请慎言民主两字。

参与回帖者，最好是大学二年级（含）以上者，其余见解，请自行处理。

我好像没有大二
PS：准备就三权分立补充一段《民主国家的不民主根基》，大家其实已经看到一个开头了......

KleinKlauss

是的，我知道你还小哦

所以我说回帖者要求在大二以上，论坛似乎有法律专业学生。看看师哥师姐是怎么看待的，有益处。

朔风

白星写的这篇介绍是很不错的，文章主要是介绍了美国宪法的历史以及对一些有趣案例的评述。与“民主不民主”等问题没什么关系，请针对美国宪法本身及文中提及的案例发表评论，这也应该是白星此文的目的吧～至于涉及什么中国民主制的东西，与本篇主题似不相符合，所以没必要提出来，迫不得已谈论对比时言语要慎重。

比较期待白星完成这个坑（PS：大军区那个坑填完了吗？ ）。在下是学理的，大二是够了，但社科方面的东西全是“自学成才”型 因此可能提不出什么正确评价，通过这个主题学习就行了。感谢白星的作品，最近主要在看些关于罗马法的东西。影响西方较大的法律形式一是罗马拉丁法形式(较典型的例子是大家都知道的《法典》），二是英国的COMMON LAW，受英国影响深远的国家多以后者为基础，美国是其中之一。