东方思想VS西方战略

Oberstein

那为何西方军事著作多重会战而轻战略呢？

iron duke

是中国古代的会战描写太简吧。比如长平，比如项羽在彭城等，就那么百来字，好多细节靠猜。
这样显得西方描述重会战了。其实战略也不算太少，汉尼拔在扎马会战开战前，还最后会西庇阿“伐交”，做“攻心”的最后努力。
弗龙蒂努斯的书第一部分，属于战略范畴的东西也较多，并说明了战略与谋略的关系。


在战争开始前使用各种谋略的实例
        
弗龙蒂努斯在开篇阐述编纂《谋略》一书的主旨时指出，将诸多统帅在以往战争用兵时所表现出的堪称谋略的机敏诀窍活动加以综合，可使指挥官们"熟悉许多含有深思熟虑和高瞻远瞩内容的范例，从而有助于培养他们自身运筹和实践此类活动的能力。除此之外，一位将军若能将自己的谋略和业经验证属成功的实例加以对比，也就不必为其所设计谋的成败担心了。"
        
他还在阐述研究方法时指出，为防止读者"从浩瀚的历史文献中去寻觅某些个别的实例"，或"把读者引入一大堆纷繁杂乱的事实中去"，他将对著作家们记叙过的各种史例进行筛选，"并依据主题适当归类"，"从实际需要出发，为读者提供适宜的史例。"他所涉猎的各类谋略实例有多有少，多的达几十个，少则三五条。
        
他认为，尽管"战略"和"谋略"的性质很相似，但却有着不同的含义。"凡指挥官实施的行动是以深谋远虑、目标明晰、有胆有识、决心果断为特征者，应归属战略项下；有些行动具有此类特征中的某些独特的形态，则应归类于谋略。这后者的主要特征通常是依凭熟巧和机敏，生效于敌人逃遁或被摧毁之前"。
        
弗龙蒂努斯据此涉及了战前行动的各种谋略。限于篇幅，下面仅对弗龙蒂努斯阐释的各类谋略实例试举一二。
        
第一，隐蔽己方计划。其列举了13个实例作阐释，例2是：公元前396年，迦太基将领希米尔科试图从西西里岛突然登陆。为此，他对此次航行的目的地秘而不宣，只给各舰舰长每人一只密封好的封套，在其内标明航线的图表及停迫的港口。并下令：只要舰船未因遭受暴风雨袭击而与旗舰离散，任何人不得拆读手里的封套。
        

第二，刺探敌方计。其列举了9个实例，例7是：伊特鲁里亚战争期间，执政官埃米柳斯·保卢斯正准备将其军队开往韦图洛尼亚城附近的草原时，忽然发现远处有一大群鸟好像受到惊吓似的从森林中飞出来。有两点使他产生怀疑：一是这群鸟是受惊飞出来的；二是一下子竟飞出这么多鸟。他估摸那里可能设有埋伏，便派出几名侦察兵前去打探。结果发现足有一万名波希人在那里设伏袭击罗马人。于是，他率其军团从敌人未曾料及的另一方向将敌击溃。
        
第三，择定作战方式。其列举了10个实例，例3是：公元217年，费边·马克西穆斯在与因胜利而忘乎所以的汉尼拔作战时，决意摈弃任何冒险性决战，专持固守意大利一策。并以此赢得了稳健派和大将军的雅号。
        
第四，如何率领军队通过受敌威胁的地方。其列举了14个实例，例11是：在第一次布匿战争中，由于迦太基人守卫着海峡，执政官阿庇乌斯·克劳狄乌斯无法将其士兵从雷吉翁沿岸运送到墨西拿去。于是，他便散布流言，谎称自己无法将一场未经人民赞同的战争再继续打下去，并佯将舰船驶回意大利。当迦太基人以为他已离去而各自分散之后，阿庇乌斯突然将舰船返驶回来并在西西里登陆。
        
第五，如何摆脱困境。其列举了28个实例，例13是，卢奇乌斯·富留斯在无意中将其军队带到一处不利的阵地时，决定不露声色，免得引起他人惊慌。他稍稍调整了一下行进方向，似乎要通过远距离迂回去攻击敌人。然后，迅速将其行军路线掉转过来，使其军队在不知不觉中摆脱了困境。
        
第六，行军途中设伏和遭埋伏。其列举了4个实例，例1是：罗马将军福尔维乌斯·诺比利奥率军从萨谟奈到卢卡尼亚途中，从逃兵口里获悉敌人将袭击他的后卫。于是，他故意命令其最英勇的军团走在前头，辎重队跟在后面。敌人以为这是天赐良机，便动手抢劫这批辎重。而福尔维乌斯则迅即从走在前面的最英勇的军团里，各分派5个大队埋伏在大路的左右两侧。正当敌人抢得十分起劲之时，福尔维乌斯从两侧展开其军队，把敌人围而歼之。
        
第七，如何掩饰物资匾乏或何以补足。其列举了7个实例，例7是：公元前332一前331年，马其顿王亚历山大在率军沿着阿非利加荒无人烟的沙漠地行进时，受着极度干渴的折磨。这时，一名兵士递给亚历山大一点用头盔盛着的水，他却当着大家的面把水撒到地上。他的这一做法对其部下所起的忍耐下去、坚持到底的榜样作用，要比之同大家一起分享这点水的作用更大。
        
第八，分散敌人精力。其列举了12个实例，例12是：公元前395年，斯巴达国王阿格西劳斯在与波斯总督蒂萨费尼斯作战时，假装向卡里亚进发，似乎其在山地与以骑兵居优势的敌人周旋更为有利。并将这一意图广为宣传，把蒂萨费尼斯诱到卡里亚。而他自己则率部直捣敌王国的所在地吕底亚，击溃了那里的指挥力量，劫获国王的许多金银财宝。
        
第九，平息兵变。其列举了7个实例，例4是：公元前47年，罗马将军盖犹斯·凯撒的几个军团密谋哗变，甚至还声称要伤害统帅的性命。凯撒掩饰住内心的恐惧，径直到士兵中间，欣然同意要求退役的人回去。致使这些人尚未退役，就怀着仟悔之心向他们的司令官谢了罪，发誓要更加忠诚于未来的事业。
        
第十，如何遏制不合时宜的求战欲望。其列举了4个实例，例2是：罗马将军昆图斯·塞多留看到其部下都急不可耐地要求他发出战斗信号，他担心再不与敌接触，他们也许会违抗命令，便同意派一个骑兵中队前去骚扰一下敌军。当这支队伍陷入困境时，他又派出另外的部队前去支援，使之平安返回，未受到伤亡。他以事实告诉大家，若按他们的请战要求去办，将会导致怎样的结局。从此以后，他发现其部下顺从得多了。
        
第十一，如何激励军队的作战热情。其列举了21个实例，例6是：一次，底比斯大将伊巴密浓达准备同斯巴达人交战。其采取的步骤是：为使其士兵不仅能发挥出应有的实力，而且也能鼓励起激情，他将部下召集到一起，当众宣布，斯巴达人决意在获胜后杀尽所有的男人，把他们的妻子和孩子掳去充作奴隶，还要把整个底比斯夷为平地。底比斯人听到这一消息后群情激奋，首战就击败了斯巴达人。
        
第十二，如何消弥因不利的先兆在士兵中产生的恐惧心理。其列举了12个实例，例：是：公元前204年，西庇阿将其军队从意大利运到阿非利加，他登岸时被绊倒在地；当他看到士兵们为此而生惧色时，便以其坚定和自负使众人的担心变为鼓舞士气的力量。他高声说："为我庆贺吧，我的部下！我已经重重地撞击了阿非利加。"


另外一部书，弗拉维乌斯·韦格蒂乌斯·雷纳图斯 (古罗马)《兵法简述(论军事)》
http://warstudy.com/theory/ancient_west/de_re_militaris/009.xml
二十六、作战共同规则 　　一切交战和征战的主要规则如下： 　　
1.于已有利的，于敌应有害；于敌有助的，于己必有害。因之，我们不应当做或者不去做符合敌人意愿的事，而只应当做或者去做我们认为于自己有利的事。如果你去效尤敌人为自己的利益而做的事，那你就是反对你自己了。反之亦然：如果敌人想效法你那样去行动，结果一样，因为你希盼为自己所做的事恰巧正是反对他们的。
2.战时更多地关注夜间巡逻和巡查哨，平时严格要求所属人员加强训练的将领，陷落险境的可能就少。 　　
3.决不要让你从未实地考察过的人去面对敌阵。 　　
4.使对方粮秣不敷，对其实施突然袭击或威吓是克敌制胜的上策，交战则属下策；交战中通常更起作用的与其说是勇气，不如说是运气。 　　
5.最好的计划是直到你付诸实施之前敌人对此一无所知者。 　　
6.在战争中，有利的时机通常较之胆量更值得依凭。 　　
7.如果你能激励敌军向你投诚或者他们自己投诚过来，而且这样做实出于真心，那就会大大增强我们对成功的信心。敌营中有人逃跑比之有人战死，对敌人的打击沉重得多。 　　
8.在兵阵后部保持较多的预备队，比之加宽或拉长兵阵更为有利。 　　
9.善于正确判断敌我双方实情的将领将立于不败之地。 　　
10.人多势众不如骁勇善战。 　　
11.得地利之便较之勇敢无畏尤益。 　　
12.天生的勇士少有，许多人是通过实践，通过良好训练的体验变成无畏者的。 　　
13.勤劳刻苦使军队欣欣向荣，懒散怠惰令其颓衰羸弱。 　　
14.切莫让一支你认为对胜利缺乏信心的队伍投入交战。 　　
15.突然性能使人惊恐，循规蹈矩作用平平。 　　
16.轻率追击会混乱自己的队伍，将领如是做无异于将已经到手的胜利拱手奉送敌人。 　　
17.对粮草和一切必需品事先未作好充分准备的军队，不用动武便能战而胜之。 　　
18.若兵力和士气均胜过敌方，可使用正方形兵阵交战之。此阵法之一。 　　
19.若不如敌方，可以右翼攻敌之左翼。此阵法之二。 　　
20.若确认敌之左翼实力很强，可攻击敌之右翼。此阵法之三。 　　
21.若部队训练有素，应在两翼开启战斗。此阵法之四。 　　
22.若轻装部队精锐，可在阵前部署标枪投手和弓箭手，对敌两翼实施攻击。此阵法之五。 　　
23.若部队之兵力和士气皆不足信，而又必须投入战斗，可以我之右翼攻敌之左翼，而将余部犹如铁钎一般拉开距离。此阵法之六。 　　
24.若你的部队的兵力不足，士气亦不高，就采用第七种阵法，但一侧应由山岗，或城池、或海洋、或江河、或其他无法逾越之障碍依托之。 　　
25.若确信自己的骑兵兵力较强，可寻找合宜于骑兵作战之地形，战斗中多多凭借骑兵取胜。 　　
26.若你的步兵足以信赖，可选择合宜于步兵作战之地形，以步兵部队作战。 　　
27.如有敌奸潜入营地，可于白昼下令所有人员各归营帐，敌奸当即暴露。 　　
28.一旦获悉你的计划已由变节者泄漏与敌人，自然应当变更你的意图。 　　
29.应该怎样做，可以找许多人商议；准备怎样做只能同最可靠的少数人商议，最好还是自己同自己商量。 　　
30.在驻地，恐吓和惩罚使士兵守规矩；作战时使他们成为英雄的则是鼓励和奖赏。 　　
31.优秀的统帅只在情况有利或十分必要时才下决心投入正面交战。 　　
32.兵不血刃而以饥馑屈人之兵者，乃为上。 　　
33.要使敌人无法知晓你将用什么方式与之交战，以免他们有的放矢地构思出某种足以对付你的办法。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-5-20 19:56 编辑 ]

ViveI'empereur

原帖由 iron duke 于 2008-5-20 15:37 发表
是中国古代的会战描写太简吧。比如长平，比如项羽在彭城等，就那么百来字，好多细节靠猜。

这确实是中国古代史学家记载的遗憾。
甚至是司马迁这般伟大的历史学家，对于影响那个时代的战役描述也异常简单，漏洞颇多。
而且，即便到了现代，对中国古代战争史的书刊、资料也不是很多。
在这个方面，我们远远落后于外国学者。

pires17

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-5-20 16:28 发表


这确实是中国古代史学家记载的遗憾。
甚至是司马迁这般伟大的历史学家，对于影响那个时代的战役描述也异常简单，漏洞颇多。
而且，即便到了现代，对中国古代战争史的书刊、资料也不是很多。
在这个方面，我们 ...

不知道古罗马有多少关于战事的原稿？

ViveI'empereur

原帖由 pires17 于 2008-5-22 12:46 发表

不知道古罗马有多少关于战事的原稿？

我对古罗马的战史不是很了解，但我知道，有两位古罗马历史学家专门撰写了有关迦太基战争的战记以及《高卢战记》等。

SAI

缺少战役描述，让后世的将领少了许多借鉴，多走了弯路

朔风

原帖由 pires17 于 2008-5-22 12:46 发表

不知道古罗马有多少关于战事的原稿？

被授予兵权，带兵打仗的古罗马将军们应该都有责任写一份详细的战情报告，作为向元老换汇报的材料，因此战事方面的作品少不了。《高卢战记》就是凯撒向元老院汇报的文稿集成。