中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 17974|回复: 67

[原创] 谈谈朝鲜

[复制链接]
发表于 2008-6-18 13:42:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
只是自己的一时之感,说不上成熟,大家见笑了。


朝鲜半岛问题”,是指冷战后围绕朝鲜半岛局势出现的各种问题。其中,既有朝韩各自的内部形势及其相互关系问题,也有中美日俄等周边大国与朝鲜半岛及其南北之间的关系,还包括这些周边大国之间围绕朝鲜半岛局势所形成的各种关系。

    从朝鲜的历史我们不难看出,这个国家从古以来总是生活在一个或几个国家的阴影之下,很少有自己发言的机会。而当金日成建立了朝鲜民主主义共和国之后,第一次使得朝鲜民族有了与大国平等对话的权力,这一点,使得金日成在朝鲜民众心中的重要性不言而喻。就像当年毛主席领导中国人民站起来,推翻旧社会,建立新中国一样,我们也曾把老人家神话,也曾顶礼膜拜。对领袖的出于内心的敬仰应该是中国人能够理解并予以尊重的,这一点我们没有必要嘲笑别人,更不要追随西方的舆论去贬低朝鲜民众。当然,由于体制和经济结构上的原因,朝鲜不太富裕,甚至在某些方面是落后的,这一点通常为国内很多网友诟病。但是,我们从朝鲜的历史可以看出,这个国家从历史上要么作为大国或大国集团的附庸,要么就处于其他国家的占领状态,或者长期出于战争的边缘,一旦独立之后对外界的警惕和对战争的敏感就不难理解,那么,发展军工,强兵建国之路是不得以的选择,这一点我们应该是可以理解的,当年我们也曾经这样做过,同时,目前的国际地位也恰恰是那个时期打下的基础,所以,我们有什么理由去嘲笑,指责朝鲜呢?

    朝鲜不同于越南,看两国历史,他们有很多相似之处,同样处于大国角力的前沿,同样经历战争。但是,越南是一个统一的国家,周边国家少有对其真正构成威胁的。这也使得越南有一个相对宽松的环境进行经济建设,而朝鲜不同,国家并未统一,周边大国哪个都不是可以随便得罪的,没有统一的国土之上还驻扎着虎狼之师。三八线两边的朝鲜人都很清楚,三八线不仅仅是一条停火分界线,也是大国博弈的分界线,自己的国家是一个跳板,所以,强军备战,军事优先的政策也是唯一的选择,试想一下,假如我们处在朝鲜的地位,我们又会做如何的选择?当年苏联人在边境陈兵百万,我们所采取的政策与现在的朝鲜也是异曲同工吧。大家很清楚美国,日本一旦掌握这个地区,其黑手直接就可以伸到我们的家门口,而我们掌握了这里,突破所谓美国“岛链”的绞杀也就轻而易举,兵锋直抵日本窗下,那个从没有放弃扩张的岛国从此就难以安眠。还有那只正在恢复元气的北极熊,它对朝鲜半岛的兴趣绝不是友谊地久天长那样的浪漫和友善。

    最近几年的朝核危机正是大国角逐的最好明证,朝鲜是我们的利益极大之地,不可轻言放弃。有人要讲,即便是利益攸关之地也不能总是容忍,姑息。话这样说是没有错的,但是要放到什么环境下面讲。从近些年我们的外交动作来看,首先与韩国建交,之后成立“上合组织”,与俄罗斯等对联体国家修好,与巴基斯坦加强传统友谊,或明或暗的援助阿富汗,和印度建立政治互信,建立东盟10+3对话机制,与美国人建立对话等等,广义上说,我们外交取得丰硕成果,为经济建设赢得了充裕的时间和广阔的空间,那么还有没有其他更深一些的含义呢?我想是有的,那就是一个不能明说而又心知肚明,牵肠挂肚的地方 ——台湾。作为我们身上长久的病痛,台湾是我们永远牵挂的地方。近年来,台独势力抬头,国民党的马英九也有逐渐变绿的倾向,即便是目前其当选台湾地区领导人,即便是恢复两会的沟通渠道,但是,其谋求更大的所谓生存空间的目的是不言而喻的,小马哥还是多少有一点想在世界上发声,让世界听到台湾声音的想法的,这种环境之下,打是唯一的选择,打下来的江山是长久的江山,即便付出沉重的代价。我们不怕付出代价,我们只担心属于我们的领土的分裂,这一点,我们必须明确的告知全世界,那就是“宁失千军,不失寸土“。所以,现在我们看在对待朝鲜的态度上就不难理解中央为何对朝鲜十分宽容和忍让了,我们需要一个相对安定的周边环境和那些各怀心腹事的邻居们的理解,好腾出手来收拾岛上那些忘记爹娘的玩意。
    当年,主席只差一步就可以解放台湾,只是因为朝鲜战争的爆发导致功亏一篑,我想,不能因为朝鲜再失去解放台湾的机会,同时也不能失去朝鲜那块利益攸关之地,我们不得不牺牲一下眼前的利益。朝鲜不是我们的领土,我们不会谋求其一分土地,台湾自古是我们一脉相承的手足,我们绝不会放弃那里任何一粒属于我们的沙粒。西方有些舆论或明或暗的煽动破坏中朝之间的传统友谊,也是出于对朝鲜半岛的利益争夺。唇亡齿寒,早在很久以前祖先就告诉我们与朝鲜的关系。我们没必要跟着西方的舆论去鼓噪,我们需要的是如何使国家的利益不受损害。虽然,中朝之间目前存在一些误会,但是,那是政治家们去解决的,我们与朝鲜利益相关,山水相连,成千上万的志愿军烈士依然长眠于三千江山之上。先辈们用生命与热血换来的国家利益不能舍弃。
    朝鲜国内遇到困难,但是究竟怎样我没有亲眼所见,也就不好过多评论,但是对于网上流传的种种所谓见闻,我也是表示怀疑。西方无非是要离间中朝之间的关系,也就利用了一些中朝党和国家间的一些矛盾,同时也抓住了一些国人崇洋媚外心理,大肆宣传一些负面的新闻。要警惕啊,我们有些人的那种小富即安的飘飘然和在这种飘飘然中的可怜的优越感。孟子讲过“生于忧患,死于安乐”,朝鲜的忧患来自于外部——强敌压境,谁敢安睡?,我们的忧患来自于内——比上不足比下有余的优越感足以消磨掉我们警惕和意志。
    自古的历史证明,和平通过乞求是得不到的,害怕战争往往会被卷入战争,和平是需要用强大的实力和凝聚力来维系。我们不希望发生战争,不希望手足相残,不希望国家经济建设受到影响,但是,我们也不会害怕那些妄图挑起战争的跳梁小丑们挑衅,这一点,每一个真正的中国人的决心与意志是无法用战争可以改变的。

评分

参与人数 1军饷 +20 收起 理由
zhangyiyanyu + 20 支持原创

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 15:27:19 | 显示全部楼层
欢迎恶少兄的新作!不知道是否是因为习近平最近访问朝鲜有感而发?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 16:12:30 | 显示全部楼层
记得去辽宁旅游时,也顺便去了一下丹东.在鸭绿江边,看到了朝鲜对面的新义州市.同行的辽宁朋友告诉我说对面的城市非常的落后.虽然我们可以理解朝鲜人民对领袖的崇拜,但是几十年过去了,朝鲜还是应该实行对外开放政策,发展自己的经济.只有经济发展了,自己在国际上才更有生存的空间.
朝鲜问题的确很重要,几乎年年的6方会谈,吸引着国际社会去关注朝鲜这个社会主义国家.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-18 16:19:52 | 显示全部楼层
我们应该尊重别人的选择,至于落后,我想朝鲜人民也不是甘于落后的民族,如果外部威胁解除,或许他们会有更大的空间。实际上,我们应该感谢朝鲜,他们顶在对美的第一线,给了我们一个很大的空间作为缓冲,否则,直接面对美国人,我们会牵扯很多精力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 16:27:56 | 显示全部楼层
虽然应该尊重别人的社会制度,也应该尊重别人的生活方式,但是朝鲜的经济的落后,也给世界带来的麻烦,比如朝鲜的缺粮问题也困扰着世界.不知道粮食问题与经济是否有关,还只是天灾的问题?可是韩国好象就没有粮食短缺的问题.为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-18 17:21:25 | 显示全部楼层
粮食问题不仅仅是朝鲜自己的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-18 17:25:11 | 显示全部楼层
对比一下南北朝鲜的地图就可以看出朝鲜多山,广袤的平原几乎都在南朝鲜,就知道朝鲜为什么缺粮了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 17:29:38 | 显示全部楼层
原帖由 恶少 于 2008-6-18 17:25 发表
对比一下南北朝鲜的地图就可以看出朝鲜多山,广袤的平原几乎都在南朝鲜,就知道朝鲜为什么缺粮了


日本也是岛屿多山国家,人口也有一亿两千万,很奇怪为什么他们不缺粮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 17:31:50 | 显示全部楼层
原帖由 恶少 于 2008-6-18 16:19 发表
我们应该尊重别人的选择,至于落后,我想朝鲜人民也不是甘于落后的民族,


谁敢说金太阳是朝鲜人民的选择?
朝鲜人民是不甘于落后,但是由于极端的个人独裁统治而造成的国家整体落后见得太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 17:36:55 | 显示全部楼层
其实不必苛求朝鲜。朝鲜只要放弃核武,就是好邻居。

朝鲜适合和中国搞经济一体化,但是实在是韩国阻力太大且朝鲜国际名声不佳。但是我认为今后一定会如此。如果我在位,就会如此,德国和波兰,法国这样的仇敌都能和解,和朝鲜我们怎么就不可以呢?

还是那句话,若有机遇,兄弟vive也会负责好对日和解和对日壁垒的纵深吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-25 19:37 , Processed in 0.049407 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表