帖木儿的军队构成

ViveI'empereur

回复  超甲巡
关宁铁骑和清朝合作的时候明已经亡了。有明一日，他们有与清朝对阵的败绩和投降么？
jesuisfabrice 发表于 2010-12-23 11:36

明朝军队（包括关宁铁骑）——不依托城防工事——在野外与清兵交战有打胜的记录吗？

jesuisfabrice

回复 40# ViveI'empereur


    李自成是驿站裁员的结果。而没钱这个问题确是个很有意思的问题、明的灭亡在世界经济史上是一个重要课题、首先不是经济不好，东南沿海在搞资本主义萌芽。怎么可能经济不好？最后的问题不是没钱，是没银子。打个比方，你拿皇帝的圣旨去西北发一百万银子。但你一分也拿不出来。因为老百姓只认白花花的银子，而你花出一两银子不一定能收回一两，还有损耗等等。中国不产银子，最后通货紧缩。导致经济崩溃。亚洲的产银国在日本。这又追溯到海禁这个话题了。至于说的一两个省饥荒，不是一年。。。是崇祯1年到8年都大旱，人真的活不下去了

东方的皇帝

再次请求各位解答下三楼的问题，黄龙骑士团的贴虽好，可惜图多字少。

ViveI'empereur

回复  ViveI'empereur


    李自成是驿站裁员的结果。而没钱这个问题确是个很有意思的问题、明的灭亡在 ...
jesuisfabrice 发表于 2010-12-23 12:00

明朝东南沿海地区的城镇经济是否为资本主义萌芽，这个目前还没有定论。
同时，中国虽然不是产银大国，但是明代欧洲殖民国家通过菲律宾等南洋地区将几千万两的美洲和日本白银转入中国则是不争的事实。当时明朝占有世界白银需求总量的三成左右。而且明朝实施的是银本位主义，说明朝的时期中国米有银子，实在是不敢苟同

jesuisfabrice

回复 44# ViveI'empereur


    我的意思不是没有，而是不够。而且不是说明朝没有银子。而是后期的银荒。生产的东西很多，银子进的少。在军饷赈灾方面又扔出去好多。造成通货紧缩。这时候又逢陕西河南连年大旱，灾民四起、其实美洲的番薯没能早日传入中国，也不失为一大原因

jesuisfabrice

回复 44# ViveI'empereur


    其实有机会发下贴研究下古代经济也很好。兵马未动粮草先行，强大的经济也是军事实力的一部分

超甲巡

回复 39# jesuisfabrice

并无与南明对抗??那他们的首领，那位大军事家吴三桂是飞机空投到云南的？他亲手从缅甸抓来绞死的又是哪国的皇帝啊？

超甲巡

回复 40# ViveI'empereur
巨大的国防开支和西北大饥荒都很对。不过整个明政权的腐败和低能也是症结所在。都说没看见银子，其实银子不在官府，而在利益集团的手里，也就是他们的家里！

jesuisfabrice

回复 47# 超甲巡


    那都是从西北绕了一大圈了，都过去多少年了。吴三桂已经算是清朝将领了。

超甲巡

回复 36# 东方的皇帝
奈何战象总是容易失去控制反累其主啊！汉尼拔侥幸用战象火拉两次，不是最后还是栽在战象身上？
关于这个问题很多朋友说汉尼拔和皮洛士用的是非洲象，不听话。可是亚历山大东征时波斯和成吉思汗西征时候遇到的的亚洲战象一样不主人话，反倒帮拉这些征服者的忙。大象很容易手外界刺激的。