我的反英情节

ViveI'empereur

你們的高考英文試卷只及香港的高小至初中的程度，作文只需寫150字
Imperial_Guard 发表于 2011-1-9 11:50

看了阁下的种种言论，突然明白了阁下的思维能力估计就和我们国家幼儿园的小朋友一个水平。
因为只有小孩子才只看糖果，却不看给糖的又是谁

jesuisfabrice

回复 27# 永远奋斗


    奋斗莫气，咱们不要骂人，否则又给民主人士以口舌“看，大陆人素质低”

jesuisfabrice

惭愧惭愧。。。被洗脑20年，我现在也不知道马列毛邓主义的精髓到底是啥。。。有负组织厚望。。。
诸位莫气，人的思想和观念不可能因为几句话而改变，咱们也不能只见树叶不见森林，说香港或者香港人什么的。咱们就事论事，不要人身攻击。否则民主人士又要说你们可怜的大陆人被洗脑还保护旧制度，野蛮无理什么的了

jesuisfabrice

回复 31# ViveI'empereur


    还有为什么给糖果也不知道

Imperial_Guard

洗腦教育的定義常指政權為政治目的,在教育上透過只教授局部知識, 要求學生跟從既定的模範論文答案,規範學生思考。

Lancer,你顯然未嘗過民主自由社會的幸福，你說「西方教育以「自由」為幌子，實際上搞真正的洗腦教育」，這說法我聽過不少。我上星期聽BBC London電台"Big George"節目，甚至有英國聽眾提出這樣的觀點。但重點是，他的言論雖然有違英國社會的主流思想，但電台主持人並無暫停他發表意見的機會。可見，我們自由社會並非要灌輸某一種特定的意識形態，而是透過開放的空間給公眾討論。我們文明制度下，教育首要是培養全面人才，要達到全面的思考，就要把事情的優劣公平並列，然後作出分析結論。在香港教育制度下，要求學生都對事件有客觀評價，因此我們並非洗腦教育。你在香港可以批評社會的某些標準，例如你批評民主自由雖然有違普世價值，但只要你言之成理你仍獲接納。

在民主社會中，各派聲音皆能聽見，你不能一口咬定全社會都是受到民主思想影響，即使在二戰前夕的英國，民主的對立面──法西斯主義政黨也曾試圖參選執政。為什麼民主社會人士偏向反對極權獨裁呢? 鄧小平說「實踐是檢驗真理的唯一標準」，我們能從事實中檢驗到真理。

香港人一般十分抗拒中央政府或中資財團干涉香港政治運作，認為這是破壞一國兩制原則，漠視高度自治的意義。民主派反對中央釋法的行為，其中亦有部分人對中國政府及其標誌(國旗、國歌、國徽)感到反感，認為回歸後香港的公民教育等同洗腦、愚民和歌頌中共。由於擁有思想、通訊、言論的自由，香港人普遍認同自由及民主的原則，部分人對中央政府提倡的「和諧社會」不抱好感，認為「和諧」等於支持中共壓制民主。有親中評論指香港人的地方主義重，「逢中必反」，同時有部分香港學者及其響應媒體強調用「廣東話」替代「粵語」。若中國內地發生天災（如華東水災、四川地震等），許多香港人亦會熱心捐款，所以香港人並不會因在政治上與中國大陸有矛盾而放棄其在大陸的人道救援工作，例如香港人黃福榮和曾敏傑在大陸因救人而犧牲。

LANCER

回复 35# Imperial_Guard

我只想说我以前也说过的一句话，“民主”本身是什么？是不是你说的或我说的就必须是“民主”呢？至少我个人不认为现在世界上有什么制度是“民主”的。可是很显然，您是认为您认可的那个就一定是“民主”，如果那样，那是您的自由，但是请您不要压制别人接受您的“民主”的观念。毕竟，对“民主”的理解不是谁天生从脑子里就蹦出来的，都是社会教育的结果，而社会教育本身，就是一种合法的洗脑教育。
至于您举的那个例子，我想您自己也很清楚，个体的洗脑教育没有实现其目的，不等于整体的洗脑教育本身不存在。

等什么时候，可以真的允许对“民主”（包括“自由”等等）本身有不一样的解释，而不是“我说的”就必须天然是“民主”的时候，在我看来才是真的距离“民主：近了一点。

最后的尼采

回复  mouqing


   這個孟加拉人所說的實屬正確,在英國殖民管治前,印度一直處於分裂局面(如Maratha, M ...
Imperial_Guard 发表于 2011-1-7 19:53

哈哈哈哈哈，我系广州人，系UIC读书，香港人见识5少，你算比较搞笑噶一个。

你生活系咩野年代？系英国统治下噶香港，有没哪怕系一丝一毫噶民主？？在英国直接委派总督噶政治制度下，你地有几多参与度？？？你地不过就系二等公民。我知道，自从回归之后，香港人对大陆政治干预有诸多不满，但系我问你，你凭良心话——系殖民地时期，你地噶政治自由系未更少？！
    一日到黑系度骂共产党，系度骂“功能组别选举制”，“功能组别”噶起源系边度，就系英国殖民统治中！为了着拉拢上流社会、维护自身利益，英国殖民者就系功能组别概创始人！

英国殖民统治促进香港现代化？肯定有，但我话你知，主要原因如下：

1. 香港噶地理优势得天独厚，系天然良港，系英国在亚洲噶贸易中转站，在二战后随着全球金融业噶成熟，更系金融中心噶理想位置。

2. 香港在英国统治下噶发展，系以大陆200年来噶牺牲为代价噶。你知5知鸦片战争后英国货物在中国噶倾销情况？有几多民族企业系你噶英国奶爸概经济垄断下奄奄一息？！英国统治下香港概发达系建立下大陆被剥削与压榨概前提下概，忽视着哩一点，你就丧失着基本噶思考能力。

3. 香港殖民地噶繁荣，系建立系亚洲其他殖民地噶“服务”之下噶。当年亚洲其他殖民地噶属性，就系原料生产地，香港概属性就系海港、贸易中转站、金融中心！为自己身为殖民地人而自豪？——你牛屎姐，试下生在印度、菲律宾、印度尼西亚？







翻译：
     哈哈哈哈，我是广州人，在UIC读书，香港人见识不少，您算比较搞笑的一个。
   
    你生活在什么年代？在英国统治下的香港，有没有哪怕一丝一毫的民主？在英国直接委派总督的政治制度下，你们有多少参与度？
——你们不过就是二等公民！
我知道，自从回归后，香港对大陆政治干预有诸多不满，但我问你，凭良心说，在殖民地时期，你们的政治自由是不是更少？！
     一天到晚在骂共产党，在抨击“功能组别选举制”。“功能组别”起源在哪里？就在英国殖民统治里——英国人就是功能组别的创始人！为了拉拢香港上流社会，维护自身统治利益，他们以“港人制港”，搞阶级分化。

英国殖民促进香港的现代化？肯定有，但我告诉你主要原因如下：

1. 香港的地理位置得天独厚，作为天然良港，是英国在亚洲的贸易中转站。在二战后随着全球金融业的成熟，更是金融中心的理想位置。

2. 英国殖民下香港的发展，是一大陆200年来的牺牲为代价的。你知不知道鸦片战争后英国商品在中国的倾销情况？有多少民族企业在你英国奶爸的几个年纪垄断下奄奄一息？英国统治下香港的发达，是以大陆被列强剥削和压制为前提的，忽视了这一点，你就丧失了基本的理性和思辨力。

3. 香港殖民地的繁荣，是建立在亚洲其他殖民地的“服务”之上的。当年亚洲其他殖民地的属性，就是原料生产地。香港的属性，就是海港，贸易中转站——自然而然成为了金融中心！
    身为殖民地人而自豪？——你牛屎而已，如果你生在印度、印尼、菲律宾呢？

最后的尼采

语言不是目的，只是工具

一个民族如果把精通外来语言作为第一荣誉的话，就是这个民族的悲哀！

在这个英语泛滥的年代，在这个英美主流文化强奸世界的年代，我真替你感到难过！崇英媚洋，你的个性在哪里？

我先不说你正不正义，先说您有没有创意。你的“理论”，是片面的，建立在自己在香港孤立的生活氛围中，或许您应该来大陆看看，去巴拿马、去古巴、去委内瑞拉、去拉丁美洲和非洲的每一片追求自由的土地看看，看看你的英美奶妈都做了什么事情！

都什么年代了，还能见到这样的殖民崇拜，想象力匮乏到了极点！

蓝色拿破仑

“很多大陸知識分子思想僵化”

这句经典！

其实港英大可不必投靠英国，投靠大日本帝国不是更好么？好歹那也是“大东亚共荣圈”，为“亚洲人民谋福利”呀！

再次感谢你给论坛带来的活力，我们难得这么快乐一回。

要玩文字游戏，相信**的水平还不及我们这里的高中生；论智商，**会提前夭折的。

欢迎阁下发表下一言论，为论坛多增加些流量。

以前进QQ群的时候，多次警告你不要说这么前卫的话，你多次表示反悔之类。

后来当了斑竹，底气十足了，什么“我是中拿的版主，你怎么可以如此对待我”。

我处罚时能不处罚你吗？你信仰公平，那你做的事不是特殊待遇化了吗？


披着民主的羊皮而实际干着卑鄙的勾当，我就算再能忍也不得不高呼“拯救港英”了！

jesuisfabrice

回复 38# 最后的尼采
驳斥一下尼采。语言既是工具，更是目的。一种语言是一种民族的生存之源。都德的小说最后一课中说的很清楚了。“他说，法国语言是世界上最美的语言——最明白，最精确；又说，我们必须把它记在心里，永远别忘了它，亡了国当了奴隶的人民，只要牢牢记住他们的语言，就好像拿着一把打开监狱大门的钥匙。”
要消灭一个民族，就必须消灭对方的语言。当年日本人在东北就是这么做的。
“一个民族如果把精通外来语言作为第一荣誉的话，就是这个民族的悲哀！”这句话还是要支持你的