达武和威灵顿的战场指挥能力哪个更强些？

科西嘉的雄鹰

不必计较这些，但看当年欧陆天地翻覆，风云际会，英雄辈出，豪杰并起，20年流不尽的英雄血！

戒指公爵

黄铜骑士 发表于 2013-2-8 09:55
乌迪诺，内伊恐怕都只适合当掷弹兵师长。
滑铁卢的15000掷弹兵抽出来，够乌迪诺，内伊每人一个师了啊。 ...

内伊十个极品师长，作为师长他是优秀的，作为军长却是平庸的

戒指公爵

黄铜骑士 发表于 2013-2-17 14:42
我深信作为大兵团统帅，轻车熟路的威灵顿面对军长达武，可获完胜。但是，作为军长，达武指挥能力已经登峰 ...

完胜不行吧，欧洲至少没有那个敢夸这样的海口。在丰特斯，威灵顿就差点被马塞纳击破，如果蒙布伦的请求得到了满足，那么威灵顿阵地无疑会被击穿，然而法国元帅之间的隔阂帮助威灵顿躲过了这一劫。威灵顿在西班牙大多也就指挥5万人上下，达武在奥尔斯塔特指挥2.6万，在艾克缪尔指挥4万，在俄罗斯指挥6万，我觉得达武有大兵团指挥的能力，可能与马塞纳相仿，然而，达武比马塞纳更为冷静和沉着，因此，我觉得他和威灵顿真的可以一较高下，输赢得看各自的运气

iron duke

关于丰特斯，马尔博的假设不可靠。蒙布伦的迂回漂亮，但战绩远没马尔博吹嘘得那么大，轻步兵师损失微忽其微，贝西埃那９００号人及早上来也不至于能把战局改变。

戒指公爵

iron duke 发表于 2014-11-25 16:43
关于丰特斯，马尔博的假设不可靠。蒙布伦的迂回漂亮，但战绩远没马尔博吹嘘得那么大，轻步兵师损失微忽其微 ...

有个事要说一下，关于贝西埃尔在丰特斯的反常阁下能否给个合理的解释呢，战役输的实在是遗憾

iron duke

贝西埃大概是不满在马塞纳手下听调，跑去检查战壕了。代理指挥勒比克将军说，没贝西埃命令近卫骑兵不能动。如果多了这８８０个骑兵，若按所谓蒙布伦抓了‘１５００俘虏’之说，２千骑兵添至近３千，似乎是可以有击溃希望。然而，奥曼统计，第７师伤亡总共就１７７，轻步兵师仅损失４３人。

戒指公爵

iron duke 发表于 2014-11-26 00:03
贝西埃大概是不满在马塞纳手下听调，跑去检查战壕了。代理指挥勒比克将军说，没贝西埃命令近卫骑兵不能动。 ...

不好说，不过丰特斯战役打的还是很有水准的，拿破仑最大的错误就是不该让元帅指挥元帅，如果换做旺达姆热拉尔等取代贝西唉尔，可能不至于如此

月光丸

戒指公爵 发表于 2014-11-26 11:16
不好说，不过丰特斯战役打的还是很有水准的，拿破仑最大的错误就是不该让元帅指挥元帅，如果换做旺达姆热 ...

别忘了旺达姆是有名的刺儿头～

戒指公爵

月光丸 发表于 2014-11-26 14:55
别忘了旺达姆是有名的刺儿头～

再刺头人家军衔上压你一头，你必须执行！

月光丸

戒指公爵 发表于 2014-11-26 15:05
再刺头人家军衔上压你一头，你必须执行！

记得旺达姆在1815年就不太听格鲁希指挥
不知道旺达姆和马塞纳的关系怎样，不过如果旺达姆不服他指挥，就算执行命令也可能打折扣
絮歇在1800年就出过状况，马塞纳计划和他联兵出击，结果絮歇莫名其妙没出现，而且梅拉斯赶去迎战拿破仑的时候，絮歇没有听马塞纳的建议，一路北上，背地里还写信给拿破仑告状