达武和威灵顿的战场指挥能力哪个更强些？

黄铜骑士 · 发表于 2013-2-2 15:50:05

投4吧，毕竟达武是被拿破仑当军长用的，威灵顿是让联军当军团司令用的

黄铜骑士 · 发表于 2013-2-2 15:51:10

选了4，毕竟达武是被拿破仑当军长用的，威灵顿是被联军当主帅级别用的

Abercomby · 发表于 2013-2-2 18:11:47

本帖最后由 Abercomby 于 2013-2-2 18:13 编辑

威灵顿沉着，冷静，但又积极主动，善抓战术和战略的绝佳机会，懂得撤退，这些都是作为一个最高军事指挥的难得品质

我们的小伍长 · 发表于 2013-2-2 18:43:40

威灵顿是统帅，达武是名将。

Nick · 发表于 2013-2-2 21:24:29

虽然达武是我最喜欢的元帅，不过威灵顿在他的军事生涯中展现了更多的东西
达武的盲点在于没有指挥过两个军，指挥规模最大的应该是征俄时期第一军的70000人，不过是在拿破仑的指挥下；自己独立作战的奥尔斯塔特、埃克缪尔、汉堡都是5万人以下，而且都偏向防御反击战。除了汉堡，带的精兵也比较多（1806年第三军，1812年第一军都大军团的翘楚）
威灵顿主要都是独立作战，半岛后期和1815年军队都达到5万以上，威灵顿也出名在防御反击战，但是他还有奇袭苏尔特，主动放弃马德里这样的大胆的举动。另外，手下杂牌也多。

黄铜骑士 · 发表于 2013-2-3 10:34:02

Nick 发表于 2013-2-2 21:24
虽然达武是我最喜欢的元帅，不过威灵顿在他的军事生涯中展现了更多的东西
达武的盲点在于没有指挥过两个军 ...

第三军有达武管理的功劳，征俄时达武的第一军作为第一主力（忽视只能在巴黎周围动用的近卫军

），损失速度最慢，很了不起啊。艾克缪尔，奥尔斯泰特已经是军级独立作战（注意，军级达武是独立作战，不可能把皇帝带着当参谋使），而且登峰造极了，作为军长，达武应强于威灵顿（威灵顿在半岛比苏尔特略强，而苏尔特比达武差了很多）

黄铜骑士 · 发表于 2013-2-3 10:37:19

Nick 发表于 2013-2-2 21:24
虽然达武是我最喜欢的元帅，不过威灵顿在他的军事生涯中展现了更多的东西
达武的盲点在于没有指挥过两个军 ...

而大兵团，达武没机会，内伊（莱比锡后）和热罗姆（征俄），欧仁（征俄+意大利方面军）都试过了，达武却没有，

，皇帝，你怎么想的？
威灵顿在大兵团方面强于达武是不争的事实

黄铜骑士 · 发表于 2013-2-3 10:40:17

Nick 发表于 2013-2-2 21:24
虽然达武是我最喜欢的元帅，不过威灵顿在他的军事生涯中展现了更多的东西
达武的盲点在于没有指挥过两个军 ...

另外，注意：威灵顿选项是指威灵顿全方面（战略，战术，战场指挥，管理，大兵团主帅，军长）强于达武，这不至于，对待士兵，达武比威灵顿好些（威灵顿不把手下小兵当人看，地痞流氓之类），管理上达武理应更获拥戴

Abercomby · 发表于 2013-2-3 14:44:24

黄铜骑士发表于 2013-2-3 10:34
第三军有达武管理的功劳，征俄时达武的第一军作为第一主力（忽视只能在巴黎周围动用的近卫军），损失速 ...

威灵顿早年在印度阿萨耶的胜利也体现出作为一名高级将领的风范，和后来的统帅时代相比年轻时更显得锐气有余，这点上达武显得老练的更早

但后来尤其是第二次来半岛之后，作为统帅的威灵顿其用兵艺术渐渐达到炉火纯青的地步，更适合做一个进攻型军长的苏尔特在威灵顿面前栽了不少跟头，因此我认为威灵顿比苏尔特优秀是显而易见的，比“略强”高一个层次

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 达武和威灵顿的战场指挥能力哪个更强些？

相关帖子