请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 朔风

滑铁卢战役法军的军事错误

[复制链接]
发表于 2007-5-30 19:27:39 | 显示全部楼层
原帖由 Duhesme 于 2007-5-30 18:08 发表
英軍右翼固然是團重兵 但相對中路佈防還是相對較弱

但法国进攻右翼的兵团要达到进攻中路的水准,要费的力气太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 00:03:35 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2007-5-30 19:27 发表

但法国进攻右翼的兵团要达到进攻中路的水准,要费的力气太大了。


此話何解呢? 可否解釋一下?
事實証明進攻中路 不太行得通
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 01:06:50 | 显示全部楼层
指把大部队绕行运动到西侧BRAINE LE LEUD和MERBE-BRAINE一线,并且使兵力达到近于原中路的规模。雨后这可不是容易事。或者说,英军西侧虽比中路稍弱,可法军在西侧达到接近原中路的规模都非常难。
而威灵顿方面,只要把作为原中路二线预备的不伦瑞克部队转个向,就可成为西侧的二线。
这么看进攻西侧恐怕比打中路还麻烦。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-5-31 07:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 11:35:13 | 显示全部楼层
法军之所以在滑铁卢战役犯军事错误,个人觉得一个原因是皇帝和法军准备得不够充分.还有优秀的元帅剩得也不多了.(这些原因好象在帖吧与iron duke讨论过).如果考虑周全一些,可能就会减少一些军事上的失误;在滑铁卢战役.不少优秀的元帅又没有上战场,比如达武和参谋长贝尔蒂埃.还有有些元帅要么牺牲了,要么没有参加战斗.而联军失去的最优秀的将领就比较少.如果是在1805年参加决战,皇帝也未必会失败.当然战争总是有将军牺牲的,这也是无可奈何的事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 15:52:23 | 显示全部楼层
胜利者是不会被指责的,如果滑铁卢威灵顿败了,那肯定大家讨论得最多的就会是他还应不应该继续后撤,是等待盟军主力集结开进,还是会合老布,另找地点决战了.
我看大家对这场战役的法军的军事错误讨论很久了,一直没有加入,我的理解是:错误并不是太多(马仑哥还出了错,差点让奥军翻盘),但战场的偶然性因素还是存在的,而且始终是实力说话,这支半残的法军(看看10年前的大军数量和质量),做得已经够好了,要说错误,不在军事上,而是在更深远政治和经济上.
再说,当大幕拉下之前,一切皆有可能,战场上运气成分还是很重要的,各位军事巨匠都有赌博的心理或者说是博弈的心态,只是内伊的冲击失败了,大家就认为他做得不对,那要是英军顶不住溃败了呢,那就是堪比缪拉艾劳的壮举了!!!大家就不要求全责备了,话说回来,如果内伊谨小慎微的进攻,那很可能普军到达战场的时候,总攻还没开始,那就达不到战前的战略目标,保存下来的实力也要面对盟军大军压境的威胁,胜算更少,还不如兵行险着,希望打败威灵顿,可能英国就垮,还能赢得整备的时间,东山再起.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 16:00:54 | 显示全部楼层
原帖由 xixi 于 2007-5-31 11:35 发表
当然战争总是有将军牺牲的,这也是无可奈何的事

将军难免阵上亡,所以我喜欢库老头和刘邦,命大,挂不了,就有机会再来,总有机会翻本.第一次上战场就阵亡的新兵,没准有人有成为一代名将的潜质,可惜的是再也没有机会了.留得青山在,才会有柴烧!
好象我的测试就是刘邦,还是挺准的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 17:22:07 | 显示全部楼层
原帖由 xixi 于 2007-5-31 11:35 发表
法军之所以在滑铁卢战役犯军事错误,个人觉得一个原因是皇帝和法军准备得不够充分.还有优秀的元帅剩得也不多了.(这些原因好象在帖吧与iron duke讨论过).如果考虑周全一些,可能就会减少一些军事上的失误;在滑铁卢 ...

法国的元帅到1815年阵亡3人,贝尔纳多特当了瑞典王。剩下的22人只有3位跟国王走了(贝尔蒂埃,马尔蒙,维克多)。麦克唐纳厌战不愿加入拿破仑,勒费弗尔67岁高龄已不堪大用。其他的多是被“淘汰”的,或因为1814年的表现(如奥热罗,克勒曼),或百日回归时的立场(圣西尔等),或因为其他原因(如缪拉,因为1814的立场及在那不勒斯鲁莽的起兵)。
尽管如此,法国的将领并不很缺。除了重要位置上的达武,苏尔特,絮歇,内伊,格鲁希,莫蒂埃,布吕纳元帅。以及拉普,旺达姆,穆东,热拉尔,弗里昂,莫兰德等名将。还有一批没怎么太被重用的重要将领,算一下足可组织个不小的军团了。这些人里有马塞纳,儒尔当(守贝桑松去了),索汉,比利亚尔,莫里托,加赞,塞巴斯蒂亚尼,阿里吉(守科西嘉),博内 ...

[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-5-31 17:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 17:35:00 | 显示全部楼层
法軍在林尼和滑鐵盧所犯的錯誤的確不多
但問題是法軍當時已經沒有犯錯的本錢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 21:25:53 | 显示全部楼层
QUOTE:战场的偶然性因素还是存在的,而且始终是实力说话,这支半残的法军(看看10年前的大军数量和质量),做得已经够好了,要说错误,不在军事上,而是在更深远政治和经济上.

赞同此观点.1815年的法军的实力已经不能同10前相比了.实力下降的原因的确来自政治和经济.比如对西班牙和俄国问题处理不当,另外国内有一些问题也应该去解决.当然战争也有运气的成分.即使皇帝当时胜利了,谁知道还会不会有下一个"滑特卢"呢?

QUOTE:法国的将领并不很缺,算一下足可组织个不小的军团了.

在帖吧与iron duke讨论过这个问题,但是没有达成一致的观点.我始终还是认为1815年的元帅的数量和水平.不比10年前.当然自己可能还是有点"以成败论英雄"吧!如果胜利了呢?也许就不会了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 22:24:51 | 显示全部楼层
将领和十年前的阵容比是要差些了,不过还是说得过去。
同时威灵顿也少了克劳福德,格雷厄姆,贝雷斯福德,莫里,拉马修等得力助手。
其中格雷厄姆是个有意思的人,只要有机会就找法国人打仗,可偏偏因病错过了半岛战
争的萨拉曼卡大捷,滑铁卢时又病了。但最后这个“病秧子”活了90多岁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2019-10-16 17:18 , Processed in 0.152962 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表