滑铁卢战役法军的军事错误

caesarchou0

拿破仑的指挥体系到战争后期确实受到了严重的考验。皇帝的好运消失后这点更加明显了。

jzha086

错误就是皇帝没有装甲师~~当然，好像是恩格斯还是马克思说的，皇帝是两个拳头，一个对外，一个对内，以皇帝的声望，如果放手发动群众，1792年的爱国热潮不是不可能重现的。

装甲掷弹熊

jzha086 发表于 2012-4-18 14:01
错误就是皇帝没有装甲师~~当然，好像是恩格斯还是马克思说的，皇帝是两个拳头，一个对外，一个对内，以皇帝 ...

1792新募部队质量太差了，而且当时俄国置身事外，英普可谓作壁上观，奥地利竭力保卫尼德兰，也支撑了将近两年才被逐渐成熟的北方军团赶走
1814、15真没这么多时间和空间去试错

蓝色拿破仑

别忘了群众今天可能拥护你，第二天就可能打倒你。今天他们为国王的死而欢呼，明天又会为皇帝的下台而鼓舞。

科西嘉的雄鹰

战斗的胜败，往往就在毫厘之间，拿破仑也打过不少错进错出，最后咬牙取得“最后五分钟的胜利”，滑铁卢的失败，应该是各方面综合因素决定的，我认为，1815年临时组成的这支法军，存在系统性的问题，从指挥到士气，到综合实力，都准备不足，不足以应对人数超过自己那么多的敌军了，

我们的小伍长

我觉得1815年的法国——人民和军队都处于一种兴奋和焦虑并存的状态。
兴奋：反动的路易十八滚蛋了，伟大的皇帝又回来了；
焦虑：皇帝在1814年失败过一次……现在，敌人更强大，而我们更困难，这次会再失败吗？
于是，这种混合情绪会产生不稳定的士气——爆表时勇往直前，低落时一触即溃。

liaokai

皇帝的精锐都折损在了征俄战役了，要不然谁敢跳出来承受皇帝的怒火？

戒指公爵

jzha086 发表于 2012-4-18 14:01
错误就是皇帝没有装甲师~~当然，好像是恩格斯还是马克思说的，皇帝是两个拳头，一个对外，一个对内，以皇帝 ...

错误的是马塞纳退役后，拿破仑再也没有一个能够完全领兵一方的大将了

月光丸

戒指公爵 发表于 2014-10-23 08:20
错误的是马塞纳退役后，拿破仑再也没有一个能够完全领兵一方的大将了

如果你说的是实情，那不叫错误
何况有能力独立指挥的人不是没有，达武、絮歇、苏尔特，只不过皇帝另有安排，而他们也有其他的自身限制罢了

pk00

月光丸 发表于 2014-10-23 10:22
如果你说的是实情，那不叫错误
何况有能力独立指挥的人不是没有，达武、絮歇、苏尔特，只不过皇帝另有安 ...

所以说次优选择应该是达武带队去比利时死磕，拿破仑自己坐镇巴黎。即便是达武输了最后他还有一次机会，而不是滑铁卢输掉一切。