中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: iron duke

[讨论] 帝国元帅能力对比

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-2-18 18:03:23 | 显示全部楼层
原帖由 忠于皇帝的尼古拉 于 2006年2月11日 21:17 发表
马尔蒙的可靠评分高了点吧。
这个可靠应该不是指“忠诚度”,是指作战指挥的稳定性。马尔蒙军事上的可靠性尚可。
原帖由 参谋长贝尔蒂埃 于 2006年2月18日 14:24 发表
内伊是有勇无谋之人格鲁西是个盲从的蠢货,他们俩的评价我表示赞同。至于陛下和达武元帅等人我深感无资格给他们打分~~~ :em54:
内伊勇猛但有些鲁莽,登纳维茨抽空侧翼孤注一掷进攻,让敌人乘虚而入是个例子,虽然那天的风沙遮住视线等因素也要考虑。滑铁卢他率骑兵冲方阵的责任则常被夸大。内伊的管理给2分很不公,单在俄国从敌人夹缝力撤出,管理能力就不该给2。
格鲁希在滑铁卢的表现也不能算盲从的蠢货,在这里的有解释:
<a href="http://www.sinofrance.org/dire/publish/66/21306/1.html" target="_blank">http://www.sinofrance.org/dire/publish/66/21306/1.html</a>
他的可靠评分偏低。

我觉得这个评分最大的问题是,奥热罗,老克勒曼打得偏高,比如战术分别是10和8。
马塞纳打得低得让人不敢相信,象战术不该低于8。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 21:14:19 | 显示全部楼层
奥热罗过高了我认为
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 22:58:18 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2006年2月18日 18:03 发表
内伊勇猛但有些鲁莽,登纳维茨抽空侧翼孤注一掷进攻,让敌人乘虚而入是个例子,虽然那天的风沙遮住视线等因素也要考虑。滑铁卢他率骑兵冲方阵的责任则常被夸大。内伊的管理给2分很不公,单在俄国从敌人夹缝力撤出,管理能力就不该给2。
格鲁希在滑铁卢的表现也不能算盲从的蠢货,在这里的有解释:
<a href="http://www.sinofrance.org/dire/publish/66/21306/1.html" target="_blank">http://www.sinofrance.org/dire/publish/66/21306/1.html</a>
他的可靠评分偏低。

我觉得这个评分最大的问题是,奥热罗,老克勒曼打得偏高,比如战术分别是10和8。
马塞纳打得低得让人不敢相信,象战术不该低于8。

奥热罗战术到不了10,我认为7或8应该很合适.另外,"管理"的具体涵义应该是什么?是管理军务还是在士兵中的领导能力?如果是后者的话,内伊的管理应该在7以上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-18 23:28:50 | 显示全部楼层
同意。我觉得作为对将领的综合评价,管理(administration)应该包括军务,领导能力,威信等。内伊评个7以上是没问题的。
缪拉也在这一项偏低。布律纳也不该空着,只是他的情况特别,不很容易评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 23:36:02 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2006年2月18日 23:28 发表
同意。我觉得作为对将领的综合评价,管理(administration)应该包括军务,领导能力,威信等。内伊评个7以上是没问题的。
缪拉也在这一项偏低。布律纳也不该空着,只是他的情况特别,不很容易评。

布律纳应该是BRUNE吧?他在苏黎士战役前把约克公爵的联军赶跑,应该有点水平。在元帅中,我认为他比麦克唐纳强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 23:40:26 | 显示全部楼层
从评分上看,法军将领战略基本都不高,除了达武和絮歇。贝西埃也独立指挥过胜仗,竟然评0分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-18 23:48:20 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2006年2月18日 23:36 发表
[布律纳应该是BRUNE吧?他在苏黎士战役前把约克公爵的联军赶跑,应该有点水平。在元帅中,我认为他比麦克唐纳强。
正是他。约克公爵的人数比法军多不少,布律纳的功劳很大。可惜因为其政治倾向(反对帝制),以后没太多机会表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 23:55:48 | 显示全部楼层
说实话,法军每个元帅都各有所长,各有各的闪光点,很少有“废物”存在,除老克勒曼名誉元帅外,大部分人都立过大功。许多有才能的因为政治因素没能太好的表现,像圣西尔,布律纳等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-2-19 13:52:25 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2006年2月18日 23:48 发表
[quote]原帖由 朔风 于 2006年2月18日 23:36 发表
[布律纳应该是BRUNE吧?他在苏黎士战役前把约克公爵的联军赶跑,应该有点水平。在元帅中,我认为他比麦克唐纳强。
正是他。约克公爵的人数比法军多不少,布律纳的功劳很大。可惜因为其政治倾向(反对帝制),以后没太多机会表现。

[/quote]

达武的评分是否有些过高了呢?估计有很多人都想拍我,但是我觉得达武早期中期在拿破仑军团中的地位并不算高。
能力上,很多人都说达武如果在滑铁卢如何如何,但是我觉得如果皇帝犯了那么多的失误,估计达武上去也是一个败字,可能会比内伊好一点,但是内伊的勇猛和那种对士气的鼓舞同样是法军不可缺少的。外加上内伊的运气也不错,战马被打倒那么多匹人去没大事,虽然说将军能力上运气好不好有些搞笑,但是名将也不是刀枪不入啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-19 23:15:31 | 显示全部楼层
早期不高,是有原因的。达武被德塞在征埃及前夕推荐给皇帝,所以没打过远征意大利。但达武到埃及后马上显出威风来,当时他统领的可是骑兵旅,根据记载他打仗还很猛,总是出色完成任务。到了中期位置可高了,大兵团总共才7个军团,达武就指挥一个军,而且负责最重要的任务,当时内伊都没被这么信任。达武上去可不一样,达武的可怕在于冷静的头脑和敢打硬仗的风范,前者内伊就很缺乏。至于鼓舞士气,滑铁卢法军占优势,士气应该是高涨的。后来普军来了法军士气大跌,也没见内伊鼓舞上多少。断剑冲锋勇气可佳,但胜负的关键还是在于战场调度。达武刚毅而冷静,错误基本没犯过。参加了拿破仑战争许多战役,表现出色,尤其是战术运用,部队训练和机动行军,可以说是“刀枪不入”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 12:38 , Processed in 0.027141 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表