我们该不分场合的称呼波拿巴将军为“皇帝”么

Don

皇帝是过时的称呼 心情可以理解 但是波拿巴将军他如果在的话 他会愿意大家这么称呼么

Fernando

我想他愿意。

Don

在这个时代 皇帝被推翻了 除了日本是天皇 其他君主立宪制的也只是 国王 而已
我想波拿巴将军应该是与时俱进的人物
PS 下判断是可以的 但应该说说理由

朔风

1，不管符不符合规范，皇帝曾经在巴黎圣母院加冕称帝，只在第二次流放时被剥夺头衔，欧洲各国都只称他为波拿巴将军，不过当时忠心于他的人仍称呼他为皇帝。
2，欧洲许多拿破仑组织在称呼他的时候仍用皇帝，网站论坛里基本所有人都用l'Empereur来代表他，这是传统了，“与时俱进”我认为似乎不如保留些传统好。
3，我用智能ABC输入法，皇帝很容易打，拿破仑就复杂些，哈哈（开个玩笑）

Don

这个传统不错 呵呵
可以作为专有名词了吧 路易十四只能称大帝之类

朔风

路易14外号是太阳王，听起来挺有气势，实际上现在没几个人这么称呼他了。皇帝这个称呼到是延续下来了，尤其是那句皇帝万岁。另外，不是有很多人一直称毛泽东为主席吗，我觉得称拿破仑为皇帝没什么不先进的。

Don

主席是现代社会的词语 皇帝总是有点封建

iron duke

在英文书籍里，拿破仑称帝前一般称波拿巴，称帝后称拿破仑。实际上后者和称皇帝类似，英国习惯在史书中用姓氏，而拿破仑是名，用名而非姓是因为帝号是拿破仑一世，英文书中也有直接用皇帝的。所以用“皇帝”亦无不可。
我起初也是用”皇帝“称呼。现在多用拿破仑。考虑的是以下几点：
1.拿破仑在称帝前也是叱咤风云，讲到那段时代用皇帝不准。其实威灵顿等也有这个问题，塔拉维腊前他还没有这个称号，但用韦尔斯利怕知道的人太少。
2.拿破仑称帝在策略上我是基本赞同的，但在民主的时代这个行动至少是有争议的。
3.拿破仑这个名字本身就很响亮。
另想起杜鲁特将军的墓志铭：”从瓦尔密战斗到滑铁卢，他为共和国而战，为第一执政而战，为皇帝而战。他只为法国而战。“

朔风

如果讲第一次意大利战役就称他为波拿巴将军，讲马仑哥就称他为第一执政波拿巴，讲滑铁卢就称皇帝，未免太复杂了。不过你说的也对，我就是因为用皇帝用习惯了，形容他童年时期和少年时期也用“皇帝”，哈哈。我看各自都有各自的道理，每个人的选择都是对的（除了当年某些骂人词如科西嘉魔王，怪物等）。

iron duke

正是。我看按自己习惯就很好。我用拿破仑的称呼其实也属偷懒。但严格归范起来好难。
说到译名，法文除了横线让人头痛，还有-
德塞：路易.查尔斯.安通尼(Louis Charles Antoine)
拉萨勒：安通尼.查尔斯.路易(Antoine Charles Louis)
他们的姓名结构是怎么回事呢？