阿萨耶战役-威灵顿早期成名战

朔风

请“caesar198611”注意言语。感情是能理解的，只是言语不要太激烈。

wenger

写的挺细致!

jeffery

我在想，如果辛迪亚发现英军渡河以后一边旋转一边逐步后撤，（让欧式军团挡在前面，而不是

直接把军队排放在靠近英军、正面较窄的位置）这样做一可以发挥自己的人数优势，而可能可以缓注韦

尔斯利（毕竟正面打了，英军的攻击要弱一点）
如果这一步成功，英军只有两个选择，要么立即进攻，这样的话辛迪亚的欧式军团如果纪律可靠，完全

可以利用火力优势（100门火炮）缓缓后撤，最后随着英军进攻正面的加大，韦尔斯利的攻势必然瓦解。

当然有个前提条件就是辛迪亚的欧洲军团必须临阵不乱，能够敌前后撤。
    万一辛迪亚的欧式军团不够牢靠，他还有一招。既然骑兵都在西岸，那就干脆让他们扫荡西岸的

英军，由于印度人骑兵数量庞大，这应该还是非常有把握的，获胜之后骑兵可以立即封锁英军渡河的村

子，甚至渡河超英军的后路，如果成功，英军将陷入腹背受敌的境地，即使失败也将牵制一部分英军的

兵力，而且断了英军的后路。
    英军还有一个选择就是先按兵不动，但这是非上策，最终辛迪亚的人数优势会随着时间发挥出来

，比如让非正规部队不断骚扰，等到英军疲惫欧式军团再主攻等等
总地来说，由于印度军队普遍缺乏纪律，我认为在战场上主帅应该尽量避免孤注一掷的大兵团作战，只

要留2-3万的主力亲兵再加点辅助部队即可，非正规应该以牵制和骚扰英军为主，如果聚在一起，不但给

了英军一战可破的“重心”，而且会充分暴露印度军队容易敌前混乱的弱点

jeffery

我在想，如果辛迪亚发现英军渡河以后一边旋转一边逐步后撤，（让欧式军团挡在前面，而不是直接把军队排放在靠近英军、正面较窄的位置）这样做一可以发挥自己的人数优势，而可能可以稳住韦尔斯利（毕竟正面大了，英军的攻击要弱一点）

如果这一步成功，英军只有两个选择，要么立即进攻，这样的话辛迪亚的欧式军团如果纪律可靠，完全可以利用火力优势（100门火炮）缓缓后撤，最后随着英军进攻正面的加大，韦尔斯利的攻势必然瓦解。当然有个前提条件就是辛迪亚的欧洲军团必须临阵不乱，能够敌前后撤。不过英军的骑兵还是个威胁，不知印度人挡不挡得住。
    万一辛迪亚的欧式军团不够牢靠，他还有一招。既然骑兵都在西岸，那就干脆让他们扫荡西岸的英军，由于印度人骑兵数量庞大，这应该还是非常有把握的，获胜之后骑兵可以立即封锁英军渡河的村子，甚至渡河超英军的后路，如果成功，英军将陷入腹背受敌的境地，即使失败也将牵制一部分英军的兵力，而且断了英军的后路。
    英军还有一个选择就是先按兵不动，但这是非上策，最终辛迪亚的人数优势会随着时间发挥出来，比如让非正规部队不断骚扰，等到英军疲惫欧式军团再主攻等等

总地来说，由于印度军队普遍缺乏纪律，我认为在战场上主帅应该尽量避免孤注一掷的大兵团作战，只要留2-3万的主力亲兵再加点辅助部队即可，非正规应该以牵制和骚扰英军为主，如果聚在一起，不但给了英军一战可破的“重心”，而且会充分暴露印度军队容易敌前混乱的弱点

thorongil

最近刚买了一本Osprey的《阿萨耶 1805》准备努力攻读一下

no22

我转一下帖子到其他论坛啊。这些经典帖子一定得广为传播

我们的小伍长

蒙哥马利很差吗？
这么说吧，在兵力兵器1:1时，隆美尔的非洲军战力为1.0，英国第八集团军的战力为0.1。
奥金莱克通过个人能力，让英八集变成0.3，在第一次阿拉曼之战中挡住了隆美尔。
蒙哥马利通过个人能力，让英八集变成0.5，然后依靠3倍的数量优势把英八集变成1.5，推掉了隆美尔。
他了解自己的长处和短处，也了解隆美尔的，谁能说他不是优秀的统帅？

老近卫军

很经典的战役，临危不乱的勇气，巧妙的运用地形，斜线式进攻。
话说运用狭窄的地形，突然想到了马拉松战役。

黄铜骑士

我们的小伍长 发表于 2013-1-30 11:05
蒙哥马利很差吗？
这么说吧，在兵力兵器1:1时，隆美尔的非洲军战力为1.0，英国第八集团军的战力为0.1。
奥 ...

我对此有不同看法，
阿拉曼英军兵力兵器优势为9.1更恰当，82000轴心军里只有不到三分之一27000德军。英军战斗力为德军十分之一未必，隆帅曾公开说指挥英军是幸运的，澳大利亚步兵（善于肉搏，据说超过德军普通步兵）和新西兰步兵（爱打意军，借此撬动德意防线），廓尔喀兵都非善类，而且十倍战车有二十倍战力，德军才不足百辆三长，27辆四长

黄铜骑士

蒙帅是最幸运的名将了，不费吹灰之力（脑力）