中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 16656|回复: 42

清代的蒙古骑兵和拿破仑的胸甲骑兵那类强?

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-6-14 21:05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
蒙古士兵习惯穿丝绸内衣,其目的绝不是为了舒适。数层丝绸制成的内衣质地相当坚韧,远距离射来的弓箭穿透蒙古兵的皮制战袍以后,往往无法继续穿透内衣。近距离发射的弓箭透至丝绸内衣时,箭簇会被丝绸包裹着进入人体,这样有效地防止了箭簇可能携带的毒素扩散,而丝绸包裹的箭簇可以轻易地取出来,上面的倒钩也无法发挥作用。丝绸内衣使蒙古士兵在战场上的伤亡率大大低于其他军队。
蒙古人以弓马娴熟闻名天下。蒙古马虽然体型矮小,但耐力惊人。蒙古骑兵通常每人配备三、四匹马,可以一天行军一百公里,因而蒙古军队经常演出长途奔袭的好戏。蒙古骑兵配备的两张弓,一张是轻型弓,用于策马飞驰时快速发射,箭身短,射程近;另外一张是强弓,弓重箭长,用于射击远程目标,蒙古骑兵通常下马以站立或蹲踞姿势发射。蒙古强弓远远优于欧洲弓箭。这里不妨用欧洲弓箭的最高水平英国长弓做个比较,英国长弓的拉力通常在80磅左右,射程约250码;而蒙古重弓的拉力可达166磅,射程达350码。蒙古优秀射手甚至可以达到更远的射程。根据蒙古文献记载,成吉思汗攻灭花喇子模以后大摆庆功宴,宴席上一个叫额桑杰(Essungge)的蒙古贵族,射中了600码以外的目标。

胸甲骑兵的沿革:自从火器时代到来后,骑兵的铠甲也在不断改进,早期的尝试是加厚,如三十年战争中的帝国胸甲骑兵(其实他们装备的是四分之三甲,把胫甲换成了重靴,而且极度依赖火枪而不愿进行冲锋),为了有效抵挡早期火枪,其盔甲重量达到了有史以来骑兵的最高峰.
1640年帝国胸甲骑兵,注意手中的火枪
随着火枪技术和战术的不断改进,人们渐渐意识到盔甲的加厚不能解决根本问题,反而使得骑兵的冲锋能力大打折扣,于是出现了只保留胸甲和头盔的骑兵,他们在战斗中更多地运用手中的剑或军刀,体现了骑兵的战术性能特点,于是取代了笨重的穿四分之三甲的骑兵,如三十年战争中的瑞典骑兵和英国内战中的骑兵
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 21:56:39 | 显示全部楼层
任何兵种的优劣都取决于统帅使用它们是否恰当。

胸甲骑兵的作用主要是在敌人阵脚未稳之际发起冲锋,用强大的冲击力扰乱甚至冲散敌人的阵型,以达到突破防线的目的。拿破仑一般在这之前辅以炮火攻击。蒙古骑射手的作用应该是从两翼包抄敌人重骑兵,利用速度合灵活性给与敌人一定打击,我之所以说一定程度的打击完全是由于其使用冷兵器的缘故。即使弓箭射程达到350码,远远超过了滑膛枪的200码,但其有效射程受到射手本身和其他客观因素的影响,一次滑膛枪齐射的威力恐怕远远大于弓箭齐射。当时大炮的射程也不过1000多码,能够射至600码的勇士恐怕也是凤毛麟角,不可能指望训练出一支4、5万人的精锐骑射军团。但是拿破仑就可以训练出一支这样强大的胸甲骑兵队伍。

正如你所说的那样,蒙古马耐力好但身材矮小,不适合冲锋陷阵。欧洲的高头大马加速度快,光是百米冲刺时的气势就足以令敌人胆寒。胸甲骑兵将卡宾枪作为辅助武器,主要依靠军刀砍杀,但只要运用得当,也可以产生比热兵器更好的杀伤效果。此外,胸甲设计之初就是为了阻挡滑膛枪子弹(尽管它的防弹能力很有限)而穿丝绸内衣的蒙古骑兵倒是不怕带钩的箭簇了,可他们遇上欧洲人的舰船利炮时又能怎么办呢?总不见得扯碎衣服包扎伤口吧。

有道是不怕不识货、就怕货比货。个人了解到的这两类骑兵交手战例很少。沙皇俄国有一支骑射部队叫卡尔穆克人,在1812年的战争中和法国骑兵交过手,结果有两种传闻,一种说不堪一击,一种说先是被疯狂鄙视,后来却让法军吃尽了苦头,不知孰真孰假。贝勒爷如果知道更多的话不妨说来听听~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-14 22:03:16 | 显示全部楼层
我没有用滑膛枪比较,谢谢你,我又争长了知识。确定是主帅是绝对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-14 22:04:12 | 显示全部楼层
八旗的布甲对火器的防御有作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 22:46:31 | 显示全部楼层
长弓的拉力用“通常”的80磅,而蒙古弓用“可达”的166磅也不很严格。
英国MARY ROSE号上的长弓最大一个是86公斤,近190磅。现代的一名长弓手西蒙.斯坦利常用的是150磅仿制弓。蒙古强弓也就是和长弓半斤八两,而长弓在欧洲已被淘汰多年了。
布甲的防弹能力在有效射程内不看好,毕竟两次鸦片战争没见起作用。
对卡尔穆克1812年让法国骑兵吃苦头的传闻很感兴趣,参谋长可有些详细些资料。但1813年的序列里没见继续用卡尔穆克,会不会在1812年是打已经很疲弱骑兵呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-14 23:18:31 | 显示全部楼层
鸦片战争时都是绿营兵,没有机会穿补甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-14 23:27:02 | 显示全部楼层
可为什么不让穿布甲的兵上阵呢?尤其第二次鸦片战争保京城。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 03:12:55 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2006-6-14 22:46 发表
长弓的拉力用“通常”的80磅,而蒙古弓用“可达”的166磅也不很严格。
英国MARY ROSE号上的长弓最大一个是86公斤,近190磅。现代的一名长弓手西蒙.斯坦利常用的是150磅仿制弓。蒙古强弓也就是和长弓半斤八两,而 ...


呵呵,同意兄台对于长弓和蒙古弓的对比,不过LAMINI大师估计又要远征到此地了  帝国的骑兵部队,做好迎战准备~~

同问参谋长,记得N兄以前不是说沙俄有一支从来没被派上战场的弓骑部队吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-15 09:30:09 | 显示全部楼层
都是怪当时的咸丰皇帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 11:43:06 | 显示全部楼层
俄国征召了许多非正规骑兵,这些骑兵什么武器都用,什么顺手就用什么,弓箭使用较普遍的主要是卡尔梅克鞑靼人(据说就是土尔扈特蒙古人)和高加索山民巴什基尔骑兵。
  征召这些人绝对不是看中他们手中的弓箭威力有多大,而是便宜,省心,能大面积进行非正规作战。
  不过虽然由于纪律和训练水平问题在会战当中用处很小,但是这些人的骑术的确相当高超,据说波兰枪骑兵报告说从不愿意用长枪对付这些山民,因为他们的骑术太好了,灵活的波尔们都刺不到~~
  关于这个主题,如果是在传统的西式会战中,蒙古骑兵可以有一定用处,但肯定不如胸甲骑兵的作用大,但蒙古骑兵在非正规作战方面有优势,胸甲骑兵一般不会执行这种任务。
  关于冲锋能力有一个不成熟的比较;1860年八里桥之战,上万蒙古骑兵在开阔地上被枪炮一扫而空,而1855年的六百英国轻骑冲锋,虽然在战术上是一个不比八里桥好多少的蠢做法,但下场似乎没那么惨,而且在此之前英国近卫重骑冲锋还小有战果,我猜是不是蒙古骑兵的马匹没经过枪炮声的适应训练,容易被枪炮声所惊的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 01:49 , Processed in 0.034759 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表