清代的蒙古骑兵和拿破仑的胸甲骑兵那类强？

蓝色拿破仑

法军骑兵装配火枪只能发射一次，如果没有火炮和步兵的支援。我相信当年成吉思汗的蒙古骑兵和拿破仑的骑兵对阵，还是成吉思汗赢。

参见各种蒙古军队对阵欧洲重骑兵的战例，欧洲当时是连马匹都披铠甲的。
没有火炮支援和步兵支援，只说骑兵单一的对阵。毕竟楼主说单挑。

[ 本帖最后由 蓝色拿破仑 于 2007-12-2 12:13 编辑 ]

Royal

恩,同意楼上的说法
蒙古骑兵的近战能力不容小视

Markgraf

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-12-2 12:07 发表
参见各种蒙古军队对阵欧洲重骑兵的战例，欧洲当时是连马匹都披铠甲的。
没有火炮 ...

披甲的恰恰是蒙古骑兵

蓝色拿破仑

那么法军只有一次性的火枪和可怜的骑兵胸甲。一般骑兵还不装备胸甲呢，这可如何是好？

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-12-3 09:59 发表
那么法军只有一次性的火枪和可怜的骑兵胸甲。一般骑兵还不装备胸甲呢，这可如何是好？

我觉得这个话题根本不值得讨论。
拿破仑时代并非单一依靠骑兵作战，当时火力战已成为战争主导模式，所以步兵与炮兵都是基本兵种。蒙古骑兵称雄的时代以白刃战为主，骑兵数量庞大。这种跨越时代的去比骑兵战斗力，我认为一点价值都没有。

如果按楼主所说是清代，那当时的欧洲军队也根本不可能只和清朝拼谁的骑兵战斗力高。

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2007-12-3 10:09 发表


我觉得这个话题根本不值得讨论。
拿破仑时代并非单一依靠骑兵作战，当时火力战已成为战争主导模式，所以步兵与炮兵都是基本兵种。蒙古骑兵称雄的时代以白刃战为主，骑兵数量庞大。这种跨越时代的去比骑兵战斗力 ...

你中计了！我们讨论的前提是：骑兵没有火炮和步兵支援。

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-12-3 10:37 发表


你中计了！我们讨论的前提是：骑兵没有火炮和步兵支援。

这样讨论是没有意义的。拿破仑时代的军队没步兵与大炮，光用骑兵去和蒙古骑兵拼战斗力。。。引斯多克芒先生的话，也只有YY网络才想的出来。

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2007-12-3 11:02 发表


这样讨论是没有意义的。拿破仑时代的军队没步兵与大炮，光用骑兵去和蒙古骑兵拼战斗力。。。引斯多克芒先生的话，也只有YY网络才想的出来。

不过既然楼主这么想象了，我等也不可等闲视之，要按照这种架空规则，要求皇帝的骑兵没有支援……游戏下去……

iron duke

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-12-2 12:07 发表
法军骑兵装配火枪只能发射一次，如果没有火炮和步兵的支援。我相信当年成吉思汗的蒙古骑兵和拿破仑的骑兵对阵，还是成吉思汗赢。

参见各种蒙古军队对阵欧洲重骑兵的战例，欧洲当时是连马匹都披铠甲的。
没有火炮 ...

三十米的距离，“小爱神”也只能发射一两次。
如果要多发射，马穆鲁克算最好的之一：马枪，手枪加标枪。哥萨克也可以，多的佩着6把手枪...

达武元帅

关公战秦琼的比武不太好假设。
倒可以这样想像：通州八里桥之战法国人和英国人只来了5千骑兵（比50年前的胸甲骑兵还先进些）但没带大炮，遇到了曾亲王以及他的3万蒙古铁骑。好了，曾王爷前面1万，后面一万，侧面一万，一拥而上，踏他个片甲不留。
呵呵，痛快！