为什么后世对拿破仑.希特勒的评价差别甚大?

diaoduoxi · 发表于 2006-9-28 19:06:15

不过你要知道，拿破仑在那个时代，在欧洲封建国家的口碑也很低，时常被称作“暴君”，“怪物”等等。

朔风 · 发表于 2006-9-29 06:26:31

原帖由 diaoduoxi 于 2006-9-28 19:06 发表
不过你要知道，拿破仑在那个时代，在欧洲封建国家的口碑也很低，时常被称作“暴君”，“怪物”等等。

这很正常。
皇帝打败了他们的军队，让他们威严扫地；降伏了他们的人民，让他们无地自容；把他们从王位上赶跑，让他们明白改革的涵义。于是，他们实力不济的时候就称皇帝为“暴君”，其实他们自己想也想当暴君侵略法国，可惜没走多远就被打败，连法国边境都没越过。

当他们战胜了，又开始“怀念”和称赞这个“伟大的人”，来提高自己的荣耀。同样是恨，亚历山大一世的恨比西班牙人民的恨虚假的多。

S.Swan · 发表于 2006-9-29 18:48:56

现在仿佛希特勒在逐渐被平反，其实我觉得许多人追捧希特勒是在显示自己的个性，出发点并不很成熟

diaoduoxi · 发表于 2006-9-29 19:33:35

原帖由 S.Swan 于 2006-9-29 18:48 发表
现在仿佛希特勒在逐渐被平反，其实我觉得许多人追捧希特勒是在显示自己的个性，出发点并不很成熟

不过我认为新纳粹不如老纳粹危险，老纳粹那是十足的社会达尔文主义者，有一整套种族主义理论和逻辑来为他们的暴行提供依据；新纳粹似乎更注重纳粹的形式主义，在理论内涵上弱了不少。

sd1535868 · 发表于 2006-9-30 16:26:56

拿破仑比西特勒做人厚道，这就是原因

若斯菲娜 · 发表于 2008-6-22 15:43:06

两人都野心极大,但一个客观上促进了历史的发展,另一个则阻挠了社会的进步
其实后世的评价很随机的

永远奋斗 · 发表于 2008-6-22 18:23:03

我想问一问，如果希特勒进攻西班牙，那么会不会陷入与拿破仑一样的地步？

若斯菲娜 · 发表于 2008-6-25 18:05:24

拿破仑如果没进攻西班牙,当时在欧洲的名声也不见得烂成那个样子,我觉得进攻哪里不是问题,关键是怎么进攻吧?

水狐狸 · 发表于 2008-6-27 10:25:23

希特勒借用尼采的思想掀起战争，对人类进行屠杀，纳粹的思想令人难以接受，拿破仑与其相比，好许多。

jkkkjkski1 · 发表于 2008-11-25 20:24:10

^_^皇帝有《民法典》，四处解放犹太人，宣传人权宣言
西特勒有什么？

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 为什么后世对拿破仑.希特勒的评价差别甚大?