面對一場毫無勝算的戰斗--你會怎樣選擇

朔风

士兵做俘虏与军官将领做俘虏是有区别的。就军人荣誉感这一点上，将官的荣誉感要比士兵强的多。古代为将者做俘虏都不是什么光彩的事，近现代与别国打仗当俘虏，将官应该更会觉得可耻。当然如果全力而战仍被俘，倒也问心无愧。如果是山穷水尽情况下，与其放下武器不如奋力一搏，死在突围之中也算死的光荣了。

辛巴

如果说打内战当俘虏的话还好说，倘若落到八国联军或者皇军手上的话。
恐怕那滋味真是生不如死吧。

ViveI'empereur

作为军人，如果因为贪生怕死，主动缴枪投降的，肯定应该被人唾弃。
但是经过英勇战斗，依然不敌被俘的，我觉得没什么可以指责的。
遥想当年朝鲜战争很多被俘的志愿军官兵，虽然战后主动要求归国，但其后所受的迫害和屈辱以及待遇居然还不如自愿跑到台湾的那帮“叛徒”。

蓝色拿破仑

美国兵如果是符合军事规则的投降，在国内还可以混。

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-6-1 14:44 发表
作为军人，如果因为贪生怕死，主动缴枪投降的，肯定应该被人唾弃。
但是经过英勇战斗，依然不敌被俘的，我觉得没什么可以指责的。
遥想当年朝鲜战争很多被俘的志愿军官兵，虽然战后主动要求归国，但其后所受的迫害 ...

志愿军这方面我不太了解。不过我同意你的说法，如果拼命而战仍然被俘，并没有什么可指责的。比如万达姆将军在1813年的库尔姆战役。

kytyzob

志愿军的俘虏问题属于极左思想下的畸形产物,没有必要太过深究!

ViveI'empereur

在中国，俘虏恐怕不仅是一个历史问题，君不见现在还有部队发“光荣弹”的实例

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-6-2 11:51 发表
君不见现在还有部队发“光荣弹”的实例

有吗？
有的话说不定是一种变相的激励方法...

ViveI'empereur

原帖由 朔风 于 2008-6-2 11:55 发表


有吗？
有的话说不定是一种变相的激励方法...

我不觉得这是激励士气的好办法。
纵观历史，由于上级指挥的失误造成参战部队巨大损失的战例举不胜举。
在这种情况下，难道还要士兵拼死到底，然后自杀殉国才可谓壮烈？！这个失败的责任要浴血奋战的一线官兵来负？
如果那样的话，感觉就和当年的日本人没什么区别阿

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2008-6-2 12:05 编辑 ]

朔风

目前不确定在一支现代化军队中是否还有这种情况。即使有的话，可以解释的原因也挺多的，比如提醒现代军人不要忘记抗日先烈的勇敢等等，未必一定就是与俘虏问题挂钩。