面對一場毫無勝算的戰斗--你會怎樣選擇

于连·索雷尔 · 发表于 2006-11-6 21:02:50

他可能正是为了冒充皇室后代才改姓刘的。

白星逐日 · 发表于 2006-11-7 05:00:32

原帖由辛巴于 2006-8-9 16:55 发表
衆所周知軍人以服從命令為天職但是儅指揮官下達了一個看起來根本不可能勝利的命令你會選擇怎樣又或者是面對有壓倒性優勢的敵軍指揮官仍命令你進攻你該怎樣抉擇很多時候進攻就意味着你的犧牲能換來友軍的生存 ...

等死，死国可乎？
肯定是服从命令然后死在战场上当英雄。

路西法的阴影 · 发表于 2006-11-7 17:57:51

参考第四次中东以色列在戈兰高地的表现，和达扬将军说过的：“打仗不像开杂货店，什么东西都可以称一称、量一量。”我决定还是冲向前`````````

白星逐日 · 发表于 2006-11-7 23:55:46

我有个小问题，如果前面是压倒性优势的敌军，就算我的部队全部牺牲，友军能跑出多远？

路西法的阴影 · 发表于 2006-11-9 18:35:33

呵呵```````````````那恐怕是荣誉上的压力导致你不得不仍然冲上切`````````虽然友军走不了多远``````````````

子不语 · 发表于 2006-11-11 13:07:26

艰难的选择,和丘吉而面对德国大轰炸时的选择一样.为了最终的胜利我必须这么做

铁甲圣小强 · 发表于 2006-12-14 23:26:14

死战不退,这是军人的最高荣誉,你选择了军人就不要再估计生死,况且生命一定要抓在自己手了,哪怕是结束他,也要自己选择光荣的是死去!向抗日战争中那么存有侥幸心理,希望日本人宽大处理的懦夫们,被人家向牲口一样的屠宰,实在是屈辱的!

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-15 00:07:18

原帖由 白星逐日 于 2006-11-7 23:55 发表
我有个小问题，如果前面是压倒性优势的敌军，就算我的部队全部牺牲，友军能跑出多远？

嗯，这可不是个数学问题

出于我国古代的儒家，道家的仁义观念，上报朝廷，下忠于百姓。无需过多的思考个人死的价值。道家虽然注重修身养性，但也提倡，临阵决不可退缩，要勇往直前，败退降罪才是军人的耻辱

明朝末年，军人家眷有不少都是为了报国，抵御满洲入侵，全家抵抗到底玉碎而亡的。
清朝末年就不行了……

辛巴 · 发表于 2007-12-12 22:46:31

我主要是看杂志上介绍德军的党卫军有感而发。
像帝国师，维京师在东线都充当了了“救火队”。不过凭借党卫军的装备和素质还是成功的时候多。
有些时候元首的命令很“愚蠢”比如指定的要塞，要坚持到最后一个人。
德国军人确实比较死板，都执行了命令。
一般在最后时刻才撤退，但是付出的代价也很大的。
我个人感觉不太想执行命令，也许是我不是军人的缘故吧。

ViveI'empereur · 发表于 2007-12-13 08:11:41

也许军人就应该有些血性，应该有“亮剑”精神吧。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯