中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 朔风

对比投票之1:你认为世界历史上最厉害的军事家是?

[复制链接]
发表于 2008-5-20 22:14:29 | 显示全部楼层
原帖由 zhangyiyanyu 于 2008-5-20 20:59 发表

太祖为什么留着邓小平?如果真是要继续自己的政策,以他当时的权势完全可以将反对他的人全部逼死。他只是给了华一个“你办事,我放心”的批条而已,华利用这个批条成为了主席,但是太祖的真实愿望是这样么?也许只 ...


他逼死的人还少吗?刘少奇、彭德怀、林彪,凡是敢于瓜分和挑战他权力的人无不被他整死。
自己把国家搞得一塌糊涂还不心死,任何试图纠正他错误的人无不受到打击,轻者下放,重者丧命。
专制、冷酷、自大以及无比的权力欲,纵观毛的后半生,真是感慨颇多。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-20 22:24:13 | 显示全部楼层
原帖由 zhangyiyanyu 于 2008-5-20 20:59 发表
三年自然灾害的错误难道只有太祖一人负全责么?我觉得这些都是值得商榷的


回顾一下三年自然灾害之前的农业政策是什么。
毛一手指导、推进的什么大跃进、农村合作社、亩产亿万斤粮食统统以失败告终,紧接着,就是“三年自然灾害”。
也许,这个责任应该让彭德怀来负。谁让他当初在遵义力挺毛上的台——不过,老毛好像也没有记着彭的情,该出手时就出手,谁敢说真话实话就让谁好看
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 08:20:20 | 显示全部楼层
原帖由 zhangyiyanyu 于 2008-5-20 22:33 发表

既然逼死了这么多人,怎么不继续下去呢?像朱元璋那样将功臣全部杀完不就没人反对了?
从这里来看至少他做的比刘邦、朱元璋好
“任何试图纠正他错误的人无不受到打击,轻者下放,重者丧命”邓小平就是一个例外, ...


邓小平什么时候成例外了?老毛调他回京一年多,又把他贬为平民,软禁起来。难道,邓小平还要为此感谢“皇恩浩大”。
记得老毛临死还留下话来,“千万不能让邓小平重新回中央”。所以,华国锋在毛死后,也千方百计阻挠邓小平重新回来工作。
我真不知道从哪里可以看出,毛是准备把邓作为接班人的,是毛为中国选了一个好的接班人这种奇谈怪论。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 08:32:57 | 显示全部楼层
原帖由 zhangyiyanyu 于 2008-5-20 22:36 发表
但是我们也要客观的来对待这个问题,在很多机密资料没有解密之前胡乱指责任何人都是不负责任的行为


我们看看党史的记载:

  1959年——1961年,我国经历了“三年经济困难”时期,关于这一历史时期,1978年前一直错误地完全归咎于自然灾害,但近年来,国内外又发表一系列文章,如金辉的《风调雨顺的三年》、王维洛的《天问》等,认为这三年是“风调雨顺”,根本没有全国性的自然灾害,“人祸”即决策错误是唯一的原因。陈东林在《当代中国研究》上发表文章,根据对这三年灾情、受灾面积等资料图表的分析,证实这三年我国确实发生了持续的严重自然灾害:1959年,我国发生旱灾的面虽然不比往年高,但主要集中在产粮区的河南、山东、四川、安徽、湖北、湖南等,因而对粮食生产影响十分大;1960年,我国的灾害主要是北方持续的干旱和东部沿海地区的台风洪水灾害;1961年主要是前期的旱灾和后期的水灾,而当时,我国生产力水平还十分低下,对于抵御自然灾害的能力十分有限。同时,文章分析了各种决策错误带来的不同影响,重点把粮食作为决定国家经济兴衰的生命线和因果关系链的比较,用计量方法分析当时农村因灾减产、因决策错误减产、因高征购而减少粮食存量之间的比例状况。文章认为:从农业减产因素看,自然灾害略大于决策错误;从农村一个时期的集中缺粮情况因素看,决策错误影响远大于自然灾害,可以说是“三分天灾,七分人祸”。

既然都是人祸了,还搞不清楚这个责任在谁身上。真不知道我们这个以史为鉴的工作怎么做的。
                                                                                                稿件来源: 《党史信息报》总第611期
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 08:42:48 | 显示全部楼层

关于毛的争论就此结束

中国也到了能够品评领导人功过的时代,这本身就已经是一个很大的进步了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-3 22:14:02 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2006-8-24 10:53 发表


顶楼里提到了,WEB2开展的投票,主要是看看结果是否一致,不过倒是忘记一个马尔博勒公爵,实在是惭愧。

毛主席,孙武子,李世民放在中国是绝对够格的,可惜这三位对外的战绩不是那么突出;至于汉武,他本人应 ...



      不然,唐朝的李靖对外绝对够资格,突厥兵可不是软柿子。

    上等战术讲究攻其心,灭其斗志!分而瓦解,以下举其众多辉煌战例之一,看天才是怎么打心理战瓦解10万突厥骑兵(空手套白狼)

    贞观四年正月,李靖只带了精锐骑兵三千人从马邑出发,夜袭定襄城。突厥(10万骑兵)一直不承认隋朝的灭亡和唐朝的正统地位,于武德三年二月立杨广的后人杨政道为隋朝傀儡“皇帝”,以此与唐朝抗衡, 杨政道的都城就是定襄。突厥没有料到唐军会在天寒地冻的正月发动进攻,这次奇袭非常成功,定襄被一举攻克,杨政道被俘虏。颉利可汗不知李靖只有三千骑兵,以为唐朝必定以倾国兵力进犯,不然李靖这种大将不会出现,草木皆兵之下,颉利不敢迎战,主动向北撤退。李靖发现了颉利的判断失误,索性就冒充唐军主力的样子在后追击(当然只能虚张声势,不敢真的追上),同时派人恐吓收买突厥各路小诸侯小可汗,令他们投降唐朝,弄得颉利众叛亲离,身边只剩下几万部队。李世民称赞李靖此战说:“汉代时李陵以五千人追击匈奴至漠北,后战败降与匈奴事迹还载与史,李靖以骑军三千人攻利颉牙帐,夺定襄,古人莫与能比,足可洗吾渭水忍辱和好颉利之耻!”。

 颉利可汗眼看已无力与唐朝为敌,于是遣使求和,愿意举国内附,甚至同意自己亲自到长安朝见(和当人质差不多),那等于是宣布投降了。李世民准予接纳,派李靖带兵前往“迎接”,又派了大臣唐俭做外交使节去颉利那里“抚慰”他。当时颉利手下还有数万战士,这数万人的忠心是无可怀疑的(狼狈逃亡之下还能留在身边没开小差的自然是忠臣),其战斗力仍不可忽视,应该还没到穷途末路要主动投降的地步。可能颉利的所谓求和只是一种缓兵之计,当年高丽就多次用假求和麻痹了隋炀帝,使隋军多次错过取胜良机,大概颉利也想用这招对付李世民。



  理论上说,颉利用这种缓兵之计是可行的,天朝上国思想总是会及时发作,“你看那些人已经同意归顺了,我们再去坚持赶尽杀绝未免太粗鲁了”,李世民也确实同意了和谈,应该说颉利求和的目的是达到了。不过遗憾的是,颉利的缓兵之计其实要了自己的命,本来唐军在前线只有李靖的三千人,趁着和谈这段时间,唐军的主力在李世绩的带领下终于赶到,与李靖汇合了。如果颉利不和谈而继续逃跑,李靖兵少绝对不赶穷追,颉利一和谈,倒把唐军主力给等来了。



  二李合兵后,决定利用颉利自以为得计防御懈怠之时,以精骑突袭颉利大帐。李靖的部将张公谨提出反对意见,认为皇帝已经同意和谈,两位大将再发动进攻就有自作主张的嫌疑;另外皇帝派去的外交使节正在突厥处,如发动进攻就必然会威胁使节的安全。李靖答复说,这一战是立千秋功业的良机,时不可失,至于那个外交使节唐俭“何足惜也”。看到可以消灭敌人的良机,哪还会顾虑那么多。当然了,这对倒霉的外交官来说是不公平 ,被自己人拥戴为烈士很无趣了。而且这个唐俭也并非小人物,他是李渊在太原起兵的首义功臣,一直是李渊的心腹。其最大的功劳是揭发李渊的表弟独孤怀恩密谋造反,当时李渊正要动身去独孤怀恩营中视察,唐俭的密报及时赶到,真正是有救驾之功。虽然李渊已经倒台,唐俭的地位已没以前重要,但李靖如此大大得罪此人,实在是担了很大的风险。



  计议已定,李靖亲领一万精锐连夜奔袭颉利大帐,李世绩帅主力随后进发。为保持行动机密,唐军将路上遇到的所有人都裹胁随军,以免他们给颉利报信。突厥方面,颉利正在热情款待唐朝使节,以为停火协议已经生效,唐军不会进攻,眼前的难关可以度过,防御自然松懈。有心算无心之下,唐军直逼近到颉利大帐十五里处,突厥哨兵才发出警报。以骑兵的速度,十五里眨眼即到,突厥军根本来不及组织任何有效抵抗。整个作战过程就是一面倒的屠杀,连颉利的妻子隋义成公主也死于乱军之中。颉利可汗第一时间上马逃走,幸免于难,但最后仍在逃跑途中被唐军俘虏。



  这一仗全歼了东突厥最后的军事和政治力量,灭亡了东突厥,突厥兴起于北朝末年,为东魏、西魏、北齐、北周、隋、唐数朝之患,尤其在隋唐之交,突厥更是乘机扩张。唐朝自建立起就一直生活在突厥威胁之下,当年李渊起兵时为了得到外援不得不向突厥称臣,但毕竟心中深以为耻,连突厥赐的狼头纛都不愿用,后来突厥又支持刘武周进攻唐朝,甚至直接对唐动武,唐朝受突厥欺压可谓由来已久。如今这个大敌竟然就这样被李靖灭了,李渊李世民父子的欣喜可想而知。

      得知李靖大破突厥的消息后,李渊说,当年汉高祖被匈奴围于白登,终生没能报仇,我儿子就能把突厥灭了,真不亏我把国家托付给他。李世民说,当年迫于形势向突厥称臣,这些年我一直痛心疾首,志灭匈奴,坐不安席,食不甘味,如今只一战就灭了突厥,可谓痛雪前耻了。李世民下旨大赦天下,全国放假五天,李氏父子又召众王、功臣在宫中夜宴狂欢,席间李渊自弹琵琶,李世民亲自起舞,其欣喜若狂之态扑面而来。  

   至于徐世绩,高仙芝,郭子仪等名将对外国都有过极为精彩的战例,在这就不举例了。

[ 本帖最后由 游景 于 2008-6-3 23:39 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 16:38:21 | 显示全部楼层
莫尔伯勒公爵的确够格加入评选,30年战争中功不可没,大战里英国人总能出海外陆战的英雄(当然世界大战里英国人牵强点...).
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 19:15:47 | 显示全部楼层
那得全世界人都知道,太偏太偏。
若非洲某个部落的酋长其实是有史以来全球最出色的军事家,诸位感情上可以接受么?呵呵!~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 18:47:40 | 显示全部楼层
成吉思汗吧  就他那个时代而言 他很强大~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-21 11:42:41 | 显示全部楼层
个人比较喜欢亚历山大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 10:12 , Processed in 0.024599 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表