罗马帝国的浩大工程——( I )哈德里安城墙<上>

austerlitz

原帖由 朔风 于 2006-9-15 07:17 发表


二战的战争其实没什么。39年-40年西线就是坦克平推，赶赶逃兵，根本没有拿破仑战争场面那么宏大；东线的过于极端，没有任何艺术感的战争。

反观拿破仑时代，士兵们身穿整齐的服装，并肩站在一起，在军乐和 ...

朔风兄这样说的话，这个争论就没完没了了，呵呵

在我看来，二战中苏德之间的装甲战，西欧的空战，太平洋的海战都是非常恢弘有气势，又引人无限遐想的，里面不光是有装备，技术的创新，还有一个人和机器磨合的意思在里面，而且二战中的小国弱国也被赋予了更多样，更富有戏剧性的角色，比如芬兰。说到底这只是个人口味而已，无论如何，如何自己不喜欢的话，其实也根本不需要原因的嘛。

夏多布里昂

王朔小说里的人物小时候之所以喜欢德国兵是因为苏联电影里的德国兵挨一枪就穿着漂亮的制服死了,不像国产片里的英雄婆婆妈妈半天不倒

austerlitz

原帖由 夏多布里昂 于 2006-9-16 02:14 发表
王朔小说里的人物小时候之所以喜欢德国兵是因为苏联电影里的德国兵挨一枪就穿着漂亮的制服死了,不像国产片里的英雄婆婆妈妈半天不倒

他这个比较有点奇怪，怎么拿德国兵和国产英雄比呢？政治上正确的是应该拿来跟鬼子比，国产鬼子比德国兵倒的还利索，死还要跳起来翻个跟头

朔风

原帖由 夏多布里昂 于 2006-9-16 02:14 发表
王朔小说里的人物小时候之所以喜欢德国兵是因为苏联电影里的德国兵挨一枪就穿着漂亮的制服死了,不像国产片里的英雄婆婆妈妈半天不倒

汗，那是老版本的国产片吧。

朔风

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-9-15 20:11 发表
我们班上就有一位一心想做战争狂人的，他的作业本上都写上了德文的“我的奋斗”和“元首”...估计这只能归咎于中国对与第三帝国的渲染与抨击重于法兰西帝国吧。

如果是一心想做战争狂人，那他不配去崇拜第一帝国和皇帝，继续崇拜他的”元首“好了。