从上海新编高中历史教科书及其陈良宇落马说起

diaoduoxi

原帖由 白星逐日 于 2006-11-3 11:06 发表

我以为问题不在这里，长官。书本上的东西都没错，关键是社会上的实际情况和书本冲突。解决了这个矛盾应该就可以解决这个问题。

我倒不认为书本上的东西都没错。有些东西是似是而非的。比如“无私奉献”，逻辑上就有错误，既然奉献，那肯定奉献自己的“私有”东西，既然“无私”，那还奉献什么呢？

我认为，中国教科书上的一些东西文过饰非，一些东西隐而不露，比如“人权”，“义务“，“宪法”之类的公民必须明了的东西，一概轻描淡写。

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2006-11-3 12:49 编辑 ]

朔风

迪兄改下第2段最后一句。
本来是谈社会现状谈历史评判，最好不要扯到我国政府本身上去。

白星逐日

诸位高级长官们，我们是不是在政治问题上谈出太远了？
   我以为，我们必须承认社会现实有点世态炎凉，但是改革的希望和动力是存在的。陈良宇和上海教科书的事情给我们敲了次警钟，警惕那些可能会影响到我国将来的人和事，并以此为戒，吸取教训。

diaoduoxi

这个话题到此为止，再谈下去某些部门的人该有反应了……

KleinKlauss

呵呵，

纵浪大化中，不喜亦不惧，应尽便须尽，无复独多虑~

CAT OF NAPOLEON

应该承认，有一些话还是有道理的，比如“中国目前已经制造出一个举世罕见的硕大GDP，遑论它“含泪泣血”的剧痛，遑论它“杀鸡取卵”的惨绝，单是它直接导致的资源灾难和生态灾难，就足以令今人在子孙后代面前无地自容。是的，我们强大了，然而我们的子孙拿什么去永续我们的强大？！多大的GDP能够阻止一种咎由自取的因果报应？！ ”的确指出了当今社会中的一些弊病，只是把什么都上升到理论高度上，实在……

diaoduoxi

我主要是看不惯里面上纲上线的口气，有点文革遗老的架势。