小议成吉思汗的“国籍”

天下浪子

后人对此问题没有发言权的 要看当时他本人认为自己是什么国籍的 呵呵

lxf

原帖由 白星逐日 于 2006-11-23 08:15 发表
白起坑杀40万，还有侯景，朱元璋，扬州十日，嘉定三屠。。。。。。规模和影响也不小。

　在湘军镇压太平起义的时候中国死了差不多２亿人　相当几次世界大战的了　
咳　就当优胜劣汰好了　人类本就可悲　你看有那种动物会乱吃自己的同胞和杀了象我们人类自己那么多的同类

法兰西胸甲骑兵

记得在哪看过说成吉思汗其实只能算半个中国的民族英雄，窃以为有一定的道理。

diaoduoxi

成吉思汗是不是完全是中国英雄，这个倒无所谓，怕就怕某些人别有用心地利用民族融合的说法，否定岳飞，文天祥的民族英雄地位。

白星逐日

民族太多了，英雄就不好定义了。
PS：美国人再也不把喀斯特将军当作美国英雄了。

原帖由 lxf 于 2006-11-24 17:07 发表

　在湘军镇压太平起义的时候中国死了差不多２亿人　相当几次世界大战的了　
咳　就当优胜劣汰好了　人类本就可悲　你看有那种动物会乱吃自己的同胞和杀了象我们人类自己那么多的同类

那是纯粹的胡说八道：
某些人为了不让国人痛斥侵华的诸民族罪行，比方蒙人，清人，和人。这些民族都对中华文明和人民有过极其严重的不可饶恕的战争罪，犯人类罪行。并且都没有在正式场合作过道歉和赔偿。他们就编造了一个系列的，国人自己大规模屠杀自己的假象，假数字，假档案。

这样就造成了一种障眼法，外国人都是恩人，外族人也是恩人。偶尔杀杀中国人其实也没什么的奴性意识。
最后作个提示：
以屠杀人民为目的的大规模系列屠杀，以毁灭中华文明为目的的大规模系列纵火，焚毁城市，中国人自己从来没对自己干过。任何一个国人自己的暴君也没如此的动机。同胞相煎，再残忍也有个程度的问题。

编造谎言的属于少数民族极度右倾狂热主义分子，反华复清极端少数民族分裂主义分子之流！

原帖由 diaoduoxi 于 2006-11-25 00:08 发表
成吉思汗是不是完全是中国英雄，这个倒无所谓，怕就怕某些人别有用心地利用民族融合的说法，否定岳飞，文天祥的民族英雄地位。

当今朝廷有这种倾向。
给杨家将，岳家将说几句好话，就马上被批斗成大汉民族主义。

其实汉人如果真的搞何种大汉民族主义确实不对，该批评。
但问题就怕被少数民族极端右倾狂热主义，分裂主义分子利用。
借助宣扬少数民族征服中国的历史，来给广大中国人民造成亡国奴意识和奴化国人的国家民族热情。

两个极端显然都不能走，但少数民族极端右倾狂热主义显然对国家危害性，迫害性给加深远和毒辣。
少数服从多数，落后服从先进，终归出不了大错。
反过来，多数服从少数，现今服从落后，呵呵……

diaoduoxi

原帖由 马赛曲 于 2006-11-25 12:23 发表


当今朝廷有这种倾向。
给杨家将，岳家将说几句好话，就马上被批斗成大汉民族主义。

其实汉人如果真的搞何种大汉民族主义确实不对，该批评。
但问题就怕被少数民族极端右倾狂热主义，分裂主义分子利用。
...

深以为然。

满清搞民族融合有利于国家的巩固和疆域的扩展，但是清朝皇帝出于“合法性”的考虑，大肆宣扬华夷无别的言论，淡化民族界限，培养奴才性格，结果清末民国汉奸卖国贼横行，也是因为“华夷无别”使然，给满人当奴才可以，换个主人，给日本人，日耳曼人当奴才又有什么不可以？

lxf

原帖由 马赛曲 于 2006-11-25 12:23 发表


当今朝廷有这种倾向。
给杨家将，岳家将说几句好话，就马上被批斗成大汉民族主义。

其实汉人如果真的搞何种大汉民族主义确实不对，该批评。
但问题就怕被少数民族极端右倾狂热主义，分裂主义分子利用。
...

　有什么人还可笑的搞什么大汉主义　有这种思维的人　要不是年脑瘫就是痴呆
我一贯认为　我只有中华民族　有人去搞民族分裂　使的后院失火
要崛起只有民族团结　一起发展　

这个是您没看上文啊，不怪不怪

现在国内有两种极端主义：
大汉民族主义是其一，我承认，有，不多，危害不可忽视

少数民族极端右倾狂热主义（附带分裂主义），这个您不知道？这个主义闹得正欢，对中华民族危害极其严重。
他们鼓吹少数民族极端优秀，反过来我们汉人也没说自己极端优秀不是？
给汉人，回人，朝鲜族等等中华民族自民平添亡国奴气息，民族奴化意识。使得国人在不知不觉中对外来征服者言听计从。

这个更要命，民族融合民族团结是多数团结少数，优秀团结落后，进步团结退步的。
某些少数民族极端狂热主义者，少数民族极端右倾分裂主义者，打着伪民族融合，伪民族团结旗号的障眼法利用了。