希望.中国

朔风

刚才误解了上将阁下的看法，抱歉:)

想不到的事情肯定会有的，但我认为大趋势应该不会因为蝴蝶效应而整体偏节。不过我看咱们也没必要探讨哲学问题，其实我觉得很无聊 不如多说说时事。

洛夫斯基

我所考虑的是一些自称左派者是否真的能考理解这层含义，还是喊喊而已。
如果确实是保持压力的积极分子，当然其存在是有积极意义的，没有外患的国家凝聚力和动力都会下降。
如果是看谁不顺就要打谁，或者积极推进现阶段大力发展军事力量及扩大军队规模，靠武力进行威慑，我是不支持的。
因为辩了100多层，我始终没有看出他们的确切意向，我也问了几次，没人回答。
还是回答了，我没有理解，我比较愚钝？

朔风

左派是政略中的一环，保持压力的积极分子

左，右都是维持平衡的东西，在西方也是一样的。一定程度上，这种维持可以避免太极端的偏向导致国家衰落。

洛夫斯基

原帖由 朔风 于 2007-1-18 10:33 发表
刚才误解了上将阁下的看法，抱歉:)

想不到的事情肯定会有的，但我认为大趋势应该不会因为蝴蝶效应而整体偏节。不过我看咱们也没必要探讨哲学问题，其实我觉得很无聊 不如多说说时事。

哲学乃所有学科的指导思想，呵呵，不知道哪个家伙说的，我倒是不太相信，不过考试还得这么写。
不过如果真的按照历史唯物主义及政治经济学所说，生产力推动历史发展的话，我们现在的国策无疑是非常棒的。

我现在正在吃美国巧克力，好像味道和中国的一样嘛。
我女朋友的一个同事，她父亲在她10岁的时候花了40万偷渡到美国，海上漂流6个月！被抓了以后又花了20万，为了绿卡，这个月才回国，女儿已经结婚了，10岁以后第一次看到爸爸，真可怜。巧克力是她爸爸带回来的。
不知道中国经济发展腾飞后，这些花了大量金钱时间，感情上伤害了亲人的人是否会因为放弃中国国籍而后悔。

[ 本帖最后由 洛夫斯基 于 2007-1-18 10:49 编辑 ]

KleinKlauss

原帖由 洛夫斯基 于 2007-1-18 10:40 发表
我所考虑的是一些自称左派者是否真的能考理解这层含义，还是喊喊而已。
如果确实是保持压力的积极分子，当然其存在是有积极意义的，没有外患的国家凝聚力和动力都会下降。
如果是看谁不顺就要打谁，或者积极推 ...

国家经济的发展，最终流向只能是三个，1，科技，2，民生，3，军备。

现在我不认为军队得到了资助和更多的物质补充是坏事，但是，各级政委和军事主官是需要同时补充军事文化和科学的素养的。动辄就牛气冲天的军人肯定有，这也是他们为什么当兵的原因，但是为将之道显然不是兵之道，为将之道，法术势学，不可缺一，否则就是末将和滥职。

很多主战的军人背后是有着升值的野心和对军人生活之于社会不足的不满的，这是陋习，是带兵者未能将武道武德深入军人灵魂的缺陷，不过我认为这是可以弥补的，因为几次大演习暴露出很多有意思的东西，相信军队会有很多事情要做。

07年八一建军80周年，军队要换新军装了，赞一个~

洛夫斯基

可惜听说不怎么好看，我们院一志愿兵如此感觉。
这次空军的换装总觉得设计得……颜色有点……
呵呵，个人看法。
我当然支持军队现代化，只是反对急剧增加军费开支，如果落入美国的军备竞赛陷阱，受害的是自己。

白星逐日

我不是左派，我是亲美派！
从印度洋想到阴道炎，不愧是泌尿专科的。
你是一军大毕业的，那里印度学生不少啊......
新军装跟邮递员似的，我爸把他的让给我当礼服穿。

[ 本帖最后由 白星逐日 于 2007-1-18 11:02 编辑 ]

KleinKlauss

白星，亲美的意义在于拉住台湾使其不跟着日本胡思乱想。

亲美不如说重美，因为用到“亲”这个字，肯定会招来很多对你的质疑

KleinKlauss

原帖由 洛夫斯基 于 2007-1-18 10:53 发表
可惜听说不怎么好看，我们院一志愿兵如此感觉。
这次空军的换装总觉得设计得……颜色有点……
呵呵，个人看法。
我当然支持军队现代化，只是反对急剧增加军费开支，如果落入美国的军备竞赛陷阱，受害的是自己。

相信中国不是俄罗斯，当年苏联为了星球大战而紧张的时候，美国那笔生意可是赚翻了..

洛夫斯基

原帖由 白星逐日 于 2007-1-18 11:00 发表
我不是左派，我是亲美派！
从印度洋想到阴道炎，不愧是泌尿专科的。
你是一军大毕业的，那里印度学生不少啊......
新军装跟邮递员似的，我爸把他的让给我当礼服穿。

呵呵，不是我想得，是“拼音加加”联想的。呵呵请大家看看“邮递员”，说真的，颜色还真像。