希望.中国

KleinKlauss

有海外分析认为07年是中国是否对台动武的一年.

个人认为台湾也会在这一时期内作更多丑事,PLA当体察政略变化而适当采用对台独的积极压迫手段,96年几个导弹都能让他们陷入族群分离中,其实局势未必就是到了非战不可的地步.

洛夫斯基

我倒是从未觉得08年之前有动武可能。
08之前大陆一定会竭尽全力保证和平，因为08年将是向世界展示中国经济发展，政治自由，人权保障的最好的一年。
08之后，台湾势必会较前小心谨慎一些。
最终和平解决可能性仍然大于武力解决。

KleinKlauss

原帖由 洛夫斯基 于 2007-1-18 09:40 发表

呵呵，没错了，我只是提个假设而已。
我始终认为中国当前应该加快发展经济（当然，稳定压倒一切，同时注重社会公平），并提高在国际事务中的影响力。
要说伊朗问题，中国除了通过联合国和原子能机构还有什么 ...

美国现在招兵9万3千,又派伊拉克2万1千.可以说伊拉克的事情远没有完,伊朗比伊拉克可强悍多了,美国一意孤行的话,可能都会亡国阿~

关于伊朗的解决之道,利用国际压力而又表示其不可侵略是最高目的,这估计会陷入外交战中,具体就由相关人员操办了,只是可以肯定:伊朗的事情会很曲折,争取的时间将有利于中国的发展,而同时,中国的实力必将通过这些因素达到可以有效影响台海和半岛局势的地步.

洛夫斯基

原帖由 KleinKlauss 于 2007-1-18 09:47 发表


美国现在招兵9万3千,又派伊拉克2万1千.可以说伊拉克的事情远没有完,伊朗比伊拉克可强悍多了,美国一意孤行的话,可能都会亡国阿~

关于伊朗的解决之道,利用国际压力而又表示其不可侵略是最高目的,这估计会陷 ...

听到阁下关于美国可能因为伊拉克伊朗亡国的言论不禁感到一丝欣喜，虽然我人这不可能，因为美国不是前苏联，不大可能因为伊拉克被拖垮经济。政治上也没有陷入完全孤立状态。大不了一走了之留下一个混乱贫穷的中东。
中国利用这段时间大力发展经济应该是没错的，而且效果应该是相当不错的，一个和平安定又有极大消费潜力的国家将永远是投资者的天堂。

洛夫斯基

不知不觉100多层了，这两天这篇帖子就将列入论坛统计中的“最多回复”排行榜了。

KleinKlauss

美国曾经干过这种几乎亡国的事情。

美国的基础是民意，当年南北战争促成了一个民意为主的国家，但是看看越战，整整把一代美国人堕落到地狱，后来实行拉拢中国和收缩战略，方才复兴，如果忘记了这个教训，那么就是自罪自受~

选择大国周边进行战争是不智的，伊朗紧接俄罗斯，离中国就差一个巴基斯坦，到时候印度如果不能被说服（很可能被中国拖住），那么在这样的战场作战是要多大代价？恐怕美国因为打伊朗陷入第二个泥沼被淹死也不是不可能~

洛夫斯基

印度，如果印度参战我倒是很高兴，恐怕它将会比美国更先被拖垮吧？
不过我想印度不光要考虑中国，还有巴基斯坦，对于美国，巴基斯坦和印度这哥俩也是头痛问题。
印度目前主要战略是在印度洋称霸吧？（晕！打印度洋居然联想出来阴道炎）
印度穷兵黩武的后果只能是越来越落后。

KleinKlauss

所以有这么多相互制约的干系和各种不同的立国战略，美国是不可能把印度当日本包养起来到处使唤的。

没有印度的后援和牵制，伊朗的东面就消除不了中国的影响，对此美国人是无法做到地利人和的。

洛夫斯基

说来说去又说回最初的话题，其实我们几位的观点都是极力主张发展经济提高国际影响力。不知道那几位所谓“左派”是希望中国如何走向？

KleinKlauss

左派是政略中的一环，保持压力的积极分子，正如沙祖康的骠悍，其积极作用主要体现在意志上。