屹立的鹰旗

mig3

原帖由 CAT OF NAPOLEON 于 2007-5-6 22:11 发表
别的中国作家与作品我还真就几乎没接触过呢~又开始崇洋媚外了~还是比较喜欢西欧，法德文学尤其不错，尽管我读过的东西连皮毛都未沾着~

连皮毛都没有沾着,为什么就能说"尤其不错"呢?

KleinKlauss

ls，你新来的吧？不知道有文化媒介一说吗？

CAT OF NAPOLEON

原帖由 mig3 于 2007-5-8 11:47 发表


你要是看了王朔就想吐的话,我看了迟莉或者卫慧还不得癫痫阿?

拜托阁下 每个人对各种流派的风格总有自己的口味，鄙猫没否认那文风一无是处，它能自成风格就说明有合理性和被需要，不过是情难以堪罢了，何况“千岁寒”写的那样诡异晦涩（很遗憾，因为我不是王朔所说的“高级知识分子”），恰似，古典派总该有去睥睨达达的自由~

CAT OF NAPOLEON

原帖由 mig3 于 2007-5-8 11:55 发表


连皮毛都没有沾着,为什么就能说"尤其不错"呢?

法德文学经典浩如烟海，文学巨匠层出不穷，小女子不过是或品读或涉猎过其中二十来部而已，却被深深折服，祈求能窥斑见豹，当然不能说是沾到皮毛了~
遥知不是雪，为有暗香来~远远地嗅着那里齐放的百花之香，向它走近，就像在浩瀚大海之滨拾着五彩的贝壳。虽然偶尔碰到美丽的浪花，还是不能读懂大海~阁下看来是在文学方面很有思想罢，你总要允许我这个“门外汉”有一个由好之到知之的漫长过程呵~

朔风

遥知不是雪，为有暗香来~远远地嗅着那里齐放的百花之香

那句诗是用来写梅的。

mig3

遥知不是雪，为有暗香来

偶想老先生這樣的精神，是自我封閉自我評判的精神，老先生因爲一隅而冒失一界，偶不知道這樣的管中窺豹能不能和文學或人文關係起來。老先生說因爲20幾部就可以心向往之身不由己，偶想知道如果不是某种異樣的崇拜，爲什麽會有這樣的文學評判？

為暗香？誰說都是暗香呢？只有你喜歡的，而並非強加于一種汎濫的鼓噪的。何況，這種望梅止渴，究竟刻意拔高了一些東西還是自己就願意跪在地下看，這些都反映出那種刻意模仿的浪漫是多麽不和諧哦！

如果老先生垂垂老矣，請恕小生不敬。小生輕狂，但還知道本末長短高低輕重~

CAT OF NAPOLEON

原帖由 朔风 于 2007-5-12 11:16 发表



那句诗是用来写梅的。

吾晓得啊~吾是来形容自己不能窥得文学世界真貌全貌，不过是远远地嗅到了它的香气，所以才萌生接近的渴望呵~

朔风

原帖由 mig3 于 2007-5-12 12:05 发表


偶想老先生這樣的精神，是自我封閉自我評判的精神，老先生因爲一隅而冒失一界，偶不知道這樣的管中窺豹能不能和文學或人文關係起來。老先生說因爲20幾部就可以心向往之身不由己，偶想知道如果不是某 ...

从阁下的风格与锐利的观点来看，我似乎知道阁下是谁了

对于阁下的观点，我基本上同意，本性才是美，任何刻意的东西都是比较虚假的。不过在对对方了解不够深的情况下，随便说别人是刻意装出来的有些不妥当吧

mig3

  偶從來不知道誰是誰呢，偶根據的是討論文字來感發，偶想會有重口味的句子，不過都是就文風而言，對於好學和好文的人，偶從來都是崇敬的

朔风

原帖由 CAT OF NAPOLEON 于 2007-5-12 12:38 发表


吾晓得啊~吾是来形容自己不能窥得文学世界真貌全貌，不过是远远地嗅到了它的香气，所以才萌生接近的渴望呵~

其实我觉得文学世界并无真貌全貌，因为文学世界是多种多样的。任何一面都无法概括整个文学世界的多姿多彩，因此我觉得文学世界全貌应该是个不存在的概念。读文学，我觉得重要的是能从中体会出一些真实感受，能与文学作品产生共鸣，或是从中学到一些有用的东西，这些东西可以是做人的道理也可以是对自我的鞭策。

这方面是个不错的讨论话题。