关于骑兵突破方阵的战例

蓝色拿破仑

在滑铁卢战役法国骑兵面对英国步兵方阵惨遭失败，一方面是由于速度，一方面是因为只有36门火炮掩护。

在埃劳法军却成功突破方阵。

有些不明白，什么时候包准能突破方阵。

朔风

蓝兄这个话题好啊。

首先骑兵冲锋需要合适的地理条件，滑铁卢骑兵从下往上冲，冲击力自然受一些影响，还有，个人认为方阵能否挡住骑兵的冲击主要看以下2点：
1，组成方阵的士兵是否有足够强的心理素质，保持方阵不溃散。
2，方阵是否互相照应且有其他兵种的援助。

印象中法军在埃劳并未冲破方阵，缪拉的冲锋对的是俄军三道展开的横队。

法军破方阵比较著名的是奥普尔，萨尔洛维茨，蒙布伦等人，其实战例并不是太多，因为一般出色的骑兵将领在选择冲锋时机时都是在对方混乱或来不及组方阵的时候，如拉撒勒，克勒曼，拉图莫伯尔的冲锋。刚才列举的三位将军中，大多是攻一些孤立无援的方阵，或是西班牙人组成的方阵得手的。

就在滑铁卢前的利尼一战，法军也有攻破方阵的记录（记得是勇将勒托尔），但仍然属于攻“孤阵”，也就是孤立部队临时组成的方阵，滑铁卢的方阵则是有组织有支援的战地防御手段，破起来自然难多了。

朔风

什么时候包准能突破方阵

这个需要从骑兵的作用着手。骑兵的作用不是突破方阵，而是在敌人混乱时给予敌人致命一击，或是突袭奇袭敌人。这样的话，如果当对方步兵已组成方阵，或是有极有可能组成方阵时，理论上是不能让骑兵硬撞过去的，因为并非是攻击的最佳时机。
如果敌方战线组织被打乱，许多孤立无援的团级营级部队各自为战，骑兵再冲上去扫荡，即使这些小部队组成小方阵，也终究会被骑兵攻破，因为无人支援他们。

蓝色拿破仑

在埃及金字塔战役的法军和滑铁卢的英军，他们的方阵有何不同？？

在埃及是平地，法军经常使用方阵。

蓝色拿破仑

那么，还有没有成功突破“棋盘格“纵深多个方阵的战例呢？？


滑铁卢的英军方阵难道不是历史上最完善的方阵吗？

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-5-21 13:05 发表
在埃及金字塔战役的法军和滑铁卢的英军，他们的方阵有何不同？？

在埃及是平地，法军经常使用方阵。

埃及金字塔法军的方阵记得是五，六个大方阵，WEB2网站上有EGYPTIAN SQUARE的图例，与英军的每行4排正规方阵不一样。

埃及时的方阵有大炮发射霰弹支援，同时对付的又是马木鲁克毫无战术性可言的反复正面冲锋，自然打的很顺手，金字塔战役法军才死伤500多个人吧。

像滑铁卢那样有组织的用方阵，据我了解还没有成功的例子。此外威灵顿以方阵克骑兵冲锋时是有备的，而其余情况下法军骑兵次数不多的大规模冲锋对的都是无备的敌人。

Duhesme

關鍵在於有多少騎炮兵支援
又或者用多一些槍騎兵  
這樣肯定可以擊破方陣

朔风

原帖由 Duhesme 于 2007-5-21 22:59 发表
關鍵在於有多少騎炮兵支援
又或者用多一些槍騎兵  
這樣肯定可以擊破方陣

内伊在滑铁卢便是有骑炮兵支援的，结果并不理想。
枪骑兵是很勇猛，但在四臂村也未能击破联军方阵。

破方阵主要不在于骑兵怎么用，而是在于对方方阵是否无懈可击，如果是对付一些孤立方阵，那么法军重骑兵冲击完全可以胜任。

Duhesme

原帖由 朔风 于 2007-5-21 23:03 发表


内伊在滑铁卢便是有骑炮兵支援的，结果并不理想。
枪骑兵是很勇猛，但在四臂村也未能击破联军方阵。

破方阵主要不在于骑兵怎么用，而是在于对方方阵是否无懈可击，如果是对付一些孤立方阵，那么法军重骑 ...

因為 當時NEY 只帶了一個騎炮連上前
其餘的騎炮連距離方陣太遠了
對付方陣,槍騎兵 比其他騎兵更加有效 因為長矛比步兵刺刀長
當然數量要足夠才有作用

朔风

当时地形不适合骑炮连展开，从坡斜度往坡上仰角发射炮弹，效果不显著，还是因为方阵选地布阵都比较牢固，骑炮再多仍站不了好位置射击。

方阵还有后2排步兵以火枪射击，并不只靠刺刀。]

关于方阵的具体探讨，可参考这里：http://bbs.napolun.com/thread-21951-1-2.html