关于骑兵突破方阵的战例

ViveI'empereur

还有在滑铁卢，法国骑兵的攻击队形太密集了。
据说，基本上是马腿连着马腿，冲都冲不起来，基本上只能算是小跑。
试想，失去了骑兵最大优势----速度的法国胸甲骑兵们，冲到英国人的圆阵前，也只能被动挨打

Duhesme

原帖由 iron duke 于 2007-5-25 18:16 发表

提里曼胆子还是有的。当年在拿破仑旗下作战，博罗迪诺那次萨克森骑兵英勇冲锋时，萨克森骑兵的旅长就是此人。在藏布卢，背后有比洛3万人撑腰，估计他还是敢打的。

哦　原來他是騎兵將領
不過格魯齊指揮騎兵也很出色的
應該可以拼一拼

朔风

原帖由 austerlitz 于 2007-5-24 02:38 发表
滑铁卢究竟才如何打，战役结局究竟能怎样，朔风和铁公爵的文章绝对是把能说的都说了，这种话题反复讨论来讨论去，我看着都觉得没劲了。每次朔风和铁公爵还能耐心的重复回答和指正，实在让我很敬佩。

滑铁卢算是在论坛讨论最多的话题了，因为许多人都受作家之笔的误导，所以要继续的澄清一些东西。
你的那篇“巴克莱”让我很佩服，什么时候写些关于征俄战略或战术的专题评论文，也是个有意思的讨论话题。

朔风

原帖由 Duhesme 于 2007-5-25 18:09 发表

因此我認為格魯齊可以只留下六千騎兵（Excelman, Pajol, Maruin) 牽制提理曼　而把第三及第四兩個趕往滑鐵盧增援　那麼最少可以擊退比羅

是第3军和第4军？在进攻利尼时已受很大折损，疲惫不堪，也许能顶一下比洛，也只是相对抵抗而已，而且我认为这种拖时间的办法无法保证滑铁卢的胜利。

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-5-25 18:19 发表
还有在滑铁卢，法国骑兵的攻击队形太密集了。
据说，基本上是马腿连着马腿，冲都冲不起来，基本上只能算是小跑。

？
我没看明白，骑兵本来就是先以纵队小跑再展开冲锋队型的。

Duhesme

原帖由 朔风 于 2007-5-26 07:29 发表


是第3军和第4军？在进攻利尼时已受很大折损，疲惫不堪，也许能顶一下比洛，也只是相对抵抗而已，而且我认为这种拖时间的办法无法保证滑铁卢的胜利。

在這種兵力轉移問題
關鍵在於速度 只要在適當時機作出行動 那就可以取得主動權 即令敵人總兵力較強亦是如此
如果第三 第四兩個軍及早向皇帝靠攏 搶佔有利地形防禦
加上第六軍幫助 應該可以遲滯普軍的攻勢
不要忘記 林尼一戰 法軍也是以寡敵眾的:)

朔风

原帖由 Duhesme 于 2007-5-26 09:22 发表


在這種兵力轉移問題
關鍵在於速度 只要在適當時機作出行動 那就可以取得主動權 即令敵人總兵力較強亦是如此
如果第三 第四兩個軍及早向皇帝靠攏 搶佔有利地形防禦
加上第六軍幫助 應該可以遲滯普軍的攻 ...

有人曾建议过如果不派格鲁希追击，或者给予他少量骑兵进行追击，会怎么样。
我的看法是，如果法军在滑铁卢兵力成压倒性优势，威灵顿也有可能不选择在这里决战，而是与普军集中后另选战场。法军如果不尽快解决北方战势，情况就不太妙了，而且越拖下去越不好。

内线战略的原则在于分散敌人后各个击破，所谓分散敌人，实际是将一支敌军彻底打败或是逼迫其不敢向另一支敌军靠拢。可1815年利尼之后普军的调动，则完全是违背皇帝的计算的，这样的话内线战略已经失败了。由于总兵力比又不乐观，对手又是坚定而又富有经验的人，战术上很难有太大作为。

Duhesme

原帖由 朔风 于 2007-5-26 10:20 发表


有人曾建议过如果不派格鲁希追击，或者给予他少量骑兵进行追击，会怎么样。
我的看法是，如果法军在滑铁卢兵力成压倒性优势，威灵顿也有可能不选择在这里决战，而是与普军集中后另选战场。法军如果不尽快解 ...

那是因為林尼一戰未能重創普軍　以致 CENTRAL POSITION 這戰略反而成為法軍催命符
獵人反變成了獵物
真的很難　當時法軍總共只得十萬人　但英普聯軍卻有十七八萬
加上時間問題令拿破崙一定要進攻　實在難啊

朔风

只要内伊让部分部队牵制抵抗下英军，主力南下侧击普军，正好在普军最疲惫时赶到，一战必破。

Duhesme

原帖由 朔风 于 2007-5-26 10:49 发表
只要内伊让部分部队牵制抵抗下英军，主力南下侧击普军，正好在普军最疲惫时赶到，一战必破。

元帥閣下很強調林尼會戰一定要擊破普軍啊