关于骑兵突破方阵的战例

小苏尔特

恩 现在比较了解了 以前一直认为守乌古蒙的军队只有四个营约3000人

pires17

给拿破仑300门大炮，保管各种方阵全都瓦解。
19世纪的骑兵破步兵方阵难度真的是太大了。

iron duke

滑铁卢战役用了250门大炮，一个方阵也没瓦解，单纯多50门也难改观多少。还是要看使用和兵种配合。
威灵顿在萨拉曼卡仅54门炮，9个方阵瞬间而破。苏尔特在盖伯拉仅12门炮，轻松破掉两个师方阵。都是攻方步炮骑完美配合，以及敌军布局指挥不佳。

pires17

这个我同意......好的指挥官是决定一场战役的关键。
但不可否认的，当一方的量达到一定的极，也就出现了无视战术的情况。
例子就不多举了......鸦片战争的中国，17世纪的非洲和南美.....
所以我始终坚信，滑铁卢那天糟糕的天气，以及火炮数量是一个很重要的因素。
法国人以火炮起家.....但在滑铁卢火炮的应用并不灵活也不强壮。
从我的个人感情上说，拿破仑从滑铁卢战役开始时，就厌倦了......似乎他想自己结束这场战役。他没有体现出他所应有的高超战术，反而像复古的欧洲骑士那样，选择了与对手的强硬对阵，无休止的冲击，缺乏应变。死伤无数......惨剧的开始，可能是拿破仑自己真的厌倦了......复辟后的王朝很脆弱，他也很憔悴，来自军事和政治以及军队自身的不足都让他感受不到一个强大的法国是真实的。
所以，有的时候我更想认为，滑铁卢是拿破仑自己为自己写下的休止符。

iron duke

滑铁卢的天气对英军也有影响，英炮兵射击戴尔隆的密集队形，射击乌古蒙第2军预备部队，都有很多炮弹埋进地里。英军在坡后，法军炮弹在好天气也会有很大部份飞到英军阵后。由于英军皮吉特的骑兵常进行反击，炮一样难以拉到最前沿有利位置。所以天气影响法军不算吃亏。天气影响真让法军吃了大亏的应该是1813年的卡兹巴赫战役。
拿破仑攻中央正是为求大胜，打法类似前两天的利尼战役：中央突入，将敌战线劈开，然后歼灭或追击被割裂的敌军。战役中拿破仑很少或基本没出现厌倦的迹象。甚至可以说有些过于自信，比如18日开战前夜主要关注英军是否会跑掉。

蓝色拿破仑

正解，榴弹炮不能改观法军的处境，火炮数量也不是法军失败的关键因素。

ljy007007007

看了以上诸位的发言和见解，回到话题本身。我想请问，拿破仑时代，骑兵的平时训练中有无突破或瓦解方阵的训练和针对方法？作战中骑兵是否重视突破方阵？骑兵种类很多，对付方阵肯定是各有不同的？总感觉步兵都能搞出个方阵来对付骑兵，骑兵就无动于衷？

[ 本帖最后由 ljy007007007 于 2009-3-26 11:07 编辑 ]

蓝色拿破仑

若米尼的战争艺术概论里提到过骑兵突破步兵的设想，具体的可能英文资料《皇帝的刺刀》能提到，但我一直没时间看。

鱼鹰系列的也可以看看。还是由公爵来解答吧。

iron duke

《皇帝的刺刀》不在手边。记得单用骑兵攻方阵的方法主要有：
多批次连续攻击，让步兵来不及装弹；
佯攻诱使步兵早开火；
攻火力相对弱的四角；
用骑枪射击。

但对付组织严整的方阵，这些办法作用仍很有限。骑兵冲锋的人员密度远不比步兵
方阵，一名骑兵要面对至少六支步枪。
最好的办法还是与步炮兵配合，方阵面对步兵横队，面对炮击都是很不利的队形。
苏尔特在盖伯拉战役就是用步兵炮兵正面攻西班牙军的方阵，待其混乱，侧后包抄
的骑兵破阵而入，最终打出了十二比一的损失比。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-3-26 20:46 编辑 ]

KleinKlauss

恩格斯说法国在经略意大利诸邦国和对抗教皇组织的神圣同盟时开始使用骑炮兵编制打击意大利的长队步兵。

骑兵和骑炮，要想突破方阵必须要考虑战场地形和对方的火力密度。如不符合歼击条件，骑兵只能作为追击力量使用。