拿破仑和菲特烈二世

朔风

原帖由 flyboy 于 2007-11-13 01:16 发表
皇帝被欧洲群攻主要是血统作祟吧，整个欧洲都瞧不起这个“暴发户”，觉得被他打败可耻，所以要报仇，如果是菲特烈大帝，就不好说了，毕竟他是正统王室血脉

主要是大革命与欧洲正统王室一度水火不容，而法国大革命时期又兼并了不少土地，严重损害了欧洲列强们的利益。关键其实还是利益二字，如果皇帝愿意放弃大革命时期用战士鲜血换来的领土，那么那些国王估计还是会承认帝位的。

关键是皇帝不容许丢失这些在他上台之前就已是属于法国的领土，列强们这才以非正统为借口开战。

ViveI'empereur

我觉得还有对法国革命的恐惧。
一个世袭君主，被一群平民推翻，然后被处死。最后由一个平民来重开新的王朝。
对于欧洲大陆许多王室来说，承认了皇帝的合法性，就等于默认这种事情在自己的国家里也是可以被接受的

三色鹰旗

拿破仑毕竟是在大革命时期掌握政权的,祖上也不是什么特别大的贵族,所以欧洲国家的君主都不承认他的皇位.

18041202

华沙大公国的确是一个败笔，让俄国警觉起来~~~

朔风

华沙大公国代表的是法国向波兰传送了新兴的大革命思想，如果划分给俄罗斯，那又是倒退的农奴式管理。。。波兰大部分民众与小贵族，小资产阶级都是拥护法国的，只有一些老牌地主贵族倾向俄罗斯。关键是提尔西特之后，皇帝未能使沙皇感受到与法国结盟的任何好处。缺乏互利，大国间的结盟基本坚持不了多长时间。

18041202

华沙大公国是建立在普和奥第二、第三次瓜分波兰是的领土。所以，根本不用给俄国，保持原样就行了。拿破仑要削弱普和奥，至少也该让俄国分点好处。法国大革命的思想不可能一夜之间让全欧接受。罗马帝国不是一天建成的。

朔风

楼上说对了。
可惜，皇帝认为用法国将士鲜血换来的属于法国的领土，用来搞肮脏的政治交易不太好。

白月残风

支持一下皇帝，法兰西万岁

苏联派

我看腓特烈大帝的胜利首要归功于奥地利"御前军事参议院”的通力合作，没有他们拙劣的指挥，对士兵福利的漠不关心，垂垂老矣的等级制度等等行为，腓特烈不能成就其功业
当然除了与宿敌奥地利经常混战外，腓特烈也和法国，俄国交过手。法国军队的惨败一半归咎于路易十五昏庸，一半也得归咎于前方统帅狂妄自大。与俄国的交锋没占到什么便宜，这也不能深怪，因为俄国已经强大到成为西欧事务的仲裁者，而比起俄国，普鲁士也只是弹丸小国。且此时普鲁士精疲力尽了……
皇帝几乎和欧洲所有强国交过手，足迹踏遍欧非两地，击败群雄，这是腓特烈无法相比的

ViveI'empereur

原帖由 鲁日-德-李尔 于 2008-1-25 21:38 发表



   呵呵，皇帝和国王向来都是人人当的嘛，理解不了欧洲反法的借口居然是 拿破仑不正统，在中国每300年改朝换代一次，总要有新上来的第一个太祖嘛

但是对于欧洲人来说，他们无法理解“皇帝轮流做，明天到我家”这句话的道理。
固然，在欧洲，王朝交替的现象也有，但一般都是由一系贵族转交至另一系贵族身上。由“下贱的暴民”组织的革命，是万万不允许的。