二战坦克性能大讨论

kytyzob

谢尔曼战时产量49,234辆,但M4坦克的型号十分繁杂,仅美国官方公布的M4系列改进型车，变型车，和实验型车就有50多种.主要有M4,M4A1,M4A2,M4A3,M4A4,M4A6这6种型号的车型，主炮有75mm,76mm,105mm.
T-34-85战时产量18650辆(一说29430辆,个人存疑),T-34-76产量34,780辆,一般公认两款T-34总产量应该在53,000以上.(好象和铁公爵的数据不太一致但我的数据前后能对上 )如果算上短命的T-43(其实就是T-34-76简单增强版本),产量更高.
所以第一是T-34!

iron duke

22,559辆T-34 85 应该是1944，1945全年产量，战争结束时，1945年的那些可能还有部分没完工。所以战时18,650是可能的。
另外，Zaloga & Grandsen 还给了个总产84000(包括战后)的数字。
1) http://en.wikipedia.org/wiki/T-34

By the end of 1945, over 57,000 T-34s had been built: 34,780 original T-34 tanks in 1940–44, and another 22,559 T-34-85s in 1944–45 (The Russian Battlefield 1998a, 1998b). In 1946, after the war, 2,701 T-34s were built, and large-scale production ceased. Production was restarted under license in 1951 in Poland and Czechoslovakia, where 1,380 and 3,185 T-34-85s were made, respectively, by 1956. Later, T-54/55 and T-72 tanks were also built outside the Soviet Union. In the late 1960s, Soviet T-34-85s underwent a modernisation program (T-34-85M) for export and reserve service, being retrofitted with drivetrain components from the T-54/55 series tanks—a testament to the level of standardisation in Soviet tank design.

As many as 84,070 T-34s are estimated to have been built, plus 13,170 self-propelled guns built on the T-34's chassis (Zaloga & Grandsen 1996:18). Some of these ended up in various Cold War conflicts around the world.

2) 1998a http://www.battlefield.ru/index. ... 1&Itemid=43〈=en
    1998b http://www.battlefield.ru/index. ... 7&Itemid=50〈=en

Year         1944         1945         Total
T-34-85         10499         12110         22609
T-34-85 commander         134         140         274
OT-34-85         30         301         331
Total         10663         12551         23214

[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-7-5 16:15 编辑 ]

三色鹰旗

德国在战争其间所有的坦克一共生产了26030辆,加上坦克歼击车,突击炮,自行火炮超过了47000辆,英国在战争年代共生产了29288辆,美国共88410辆,(1939-1940共331辆),苏联105251辆(坦克和自行火炮),此外美国,英国,加拿大还为苏联提供了22800辆坦克.

费希尔勋爵

如果说性价比最好的莫过T--34，但是要是单一性能对比（俗称PK）的话，黑豹应该是可以数一数二的，虎王的故障率太高，很多时候都是因为故障而放弃坦克，另外苏联的IS--2也很不错。

ViveI'empereur

美国在战争末期投入战场的M26潘兴也不错，如果说过去美军的谢尔曼与德国人比还略处下风的话，潘兴的到来使得美军终于有了一款可以和德国人一较高下的坦克了

费希尔勋爵

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-7-11 08:23 发表
美国在战争末期投入战场的M26潘兴也不错，如果说过去美军的谢尔曼与德国人比还略处下风的话，潘兴的到来使得美军终于有了一款可以和德国人一较高下的坦克了

M26的确算是美军第一种可以和德国抗衡的坦克,可惜制造的太晚,不过阁下所说谢尔曼对德国坦克可不是"略处下风".

白星逐日

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-7-11 08:23 发表
美国在战争末期投入战场的M26潘兴也不错，如果说过去美军的谢尔曼与德国人比还略处下风的话，潘兴的到来使得美军终于有了一款可以和德国人一较高下的坦克了

谢尔曼76（w）已经具备了正面对抗虎式坦克的能力，使用高速脱壳尾翼穿甲弹的时候在1200米（虎式坦克的最佳射程）击穿虎式坦克前装甲。萤火虫使用这种炮弹可以在2000米的距离上打穿虎式坦克的前装甲。

ViveI'empereur

二战后期美军主力的M4A3坦克火力与装甲与德军的坦克相比，还是差了些。
谢尔曼坦克有两个先天性的缺陷，一是汽油发动机容易起火，二是车身太高，容易被发现和击中。

此外，请看二战历史网对M4A3和德军坦克的对比：
一、火力对比：

     主炮是坦克的手臂。谢尔曼坦克装备一门M3型75毫米L/40加农炮，这门炮使用的高爆弹相当出色，但穿甲弹就非常平庸了。谢尔曼主炮能够在1,000米距离上击穿62毫米钢板，穿甲能力比苏联T-34早期型号的76毫米L/42主炮还要逊色一些，跟德军现役的75毫米48倍和70倍身管火炮相比就差距悬殊了，更何况88毫米炮。让M4的“手短”。
  M4A3改进型换装一门75毫米53倍身管火炮，1,000米距离上的穿甲能力增强到89毫米，依然比德国虎豹差一个档次。大量的证据表明，谢尔曼坦克在数百米到数十米不等的距离向德军坦克开火，他们可以清楚地看到发射的炮弹在德国坦克装甲上反弹，飞到几百米的空中。

      二、防护对比：

      防护能力方面，谢尔曼坦克的正面和侧面装甲厚50毫米，正面有47度斜角，防护效果相当于70毫米，侧面则没有斜角。炮塔正面装甲厚88毫米。德军4G型坦克在1,000米以外，虎豹坦克2,000米以外，就能击穿谢尔曼的正面装甲。雪上加霜的是，谢尔曼坦克外型线条瘦高，早期型号高2.8米，改进型号高达3.4米，行进在战场上如同招摇过市，是德军坦克的最佳目标。

     另外和德国人的坦克一样谢尔曼坦克的也装备汽油发动机，而且也非常容易起火爆炸，这个弊病使谢尔曼坦克获得了“朗森打火机”的绰号，因为这个打火机的广告词是“一打就着，每打必着。” 西线流传着各种各样谢尔曼坦克被击毁的故事，有德国坦克一发炮弹贯穿两辆谢尔曼坦克的战例或炮弹穿透房屋砖墙击毁谢尔曼坦克的战例。

     美军第3装甲师登陆诺曼底时拥有232辆谢尔曼坦克，到战争结束，这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废，另有700辆被击伤，修复以后重上战场，战损率高达580%。诺曼底战役中，美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克，伤亡363人。阿登战役前夕，美军装甲师的伤亡如此惨重，出现了没有足够的坦克兵装备坦克的局面，许多仓促上阵的坦克只有3个乘员，而不是规定的5人。

     三、机动能力：

     但除此之外的机动性，谢尔曼坦克还是相当不错的，从大量的德军“虎”、“豹”被从侧翼击毁可以看出，除数量巨大外，谢尔曼坦克的机动能力是相当不错的。

      为了改变火力上的差距，英国人独自将谢尔曼坦克的炮塔稍加改装，就成为盟军唯一能够与德国坦克火力对抗的谢尔曼“萤火虫”坦克。

      但谢尔曼坦克火力不足的深层次原因，是美军装甲部队的战术思想。二战前夕，欧美各国军队都在探索装甲部队的战术思想，其中只有苏德的装甲战术得到实战检验。

      美军装甲战术的始作俑者是当时任地面部队总司令的麦克奈尔中将(Lesley McNair)。他倡导的装甲战术，其核心是两种坦克的分工协作。美军的主战坦克M4谢尔曼，主要任务是攻击敌军的步兵，而不是攻击坦克。如果谢尔曼坦克遭遇敌方坦克的阻击，应该召唤歼击坦克(Tank Destroyer)。歼击坦克的特点是装甲薄，速度快，装备威力巨大的反坦克炮，任务是迅速赶到敌方坦克出没的地点提供火力支援。美军登陆诺曼底时，装甲师和步兵师都装备有M10、M18、和M36三种歼击坦克。

      麦克奈尔的战术思想是典型的纸上谈兵，跟实战差之千里。这种战术思想也导致了非常严重的后果。因为谢尔曼坦克根本不是用来打坦克的，所以没有必要装备反坦克火炮。而歼击坦克实质上就是自行火炮，因此隶属炮兵，组织、训练、指挥体系都和装甲部队泾渭分明。实战证明，本来应该支援步兵的谢尔曼坦克不得不频频对抗德军坦克，而歼击坦克老派不上用场，只好充当野战火炮，为步兵提供火力支援，结果二者都是舍长就短。

      谢尔曼坦克的弱点不但给美军装甲部队造成令人发指的伤亡和痛苦，而且也从侧面一定程度造成了西线的战事加长！！

     用一句美军坦克兵的话做结尾：“如果我们有‘虎’、‘豹’坦克，我们早就在家喝咖啡了。”

      这是一方面是对德国坦克的赞美，也是对谢尔曼坦克的优劣作的最好的评价

原文
http://www.secwar.net/News/20061212123144.html

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2007-7-12 12:36 编辑 ]

白星逐日

百度百科的东西，谢尔曼75是不行，76以及怪兽（Jumbo）就完全可以了。

ViveI'empereur

这种坦克的官方型号是多少？！M4A几？