皇帝的时代倒是是封建社会还是资本主义？

朔风

还是有很多学的，主要是从维京人一直讲到现代，内容也足够讲1年的，1年以后可以选修世界现代史，当然只有学文的人可以选修这门课。

diaoduoxi

原帖由 liongg 于 2007-7-12 17:46 发表
随便说说 我外公当年在上海读的大学 专业竟然是“欧洲史”。。。。。。

你外公解放前还是解放后在上海攻读的大学？如果在解放前，那么起了解的欧洲还真实一些，解放后全部是斯大林主义当道，三段论放之四海而皆准，没什么意思了。

白星逐日

原帖由 xixi 于 2007-7-12 19:20 发表


加拿大还有历史可讲吗?应该是很短的历史吧!

即使是美国历史，用心学还是有很多可以挖掘的东西。
又：朔风兄的加拿大历史里面学的1776年和1812年和我的不知道有没有出入......

xixi

原帖由 朔风 于 2007-7-12 23:27 发表
还是有很多学的，主要是从维京人一直讲到现代，内容也足够讲1年的，1年以后可以选修世界现代史，当然只有学文的人可以选修这门课。

我实在想不出加拿大还会有多少丰富的历史,它后来不是一直是英国和法国的殖民地吗?美国的历史可能会丰富一些吧!

朔风

原帖由 白星逐日 于 2007-7-13 10:12 发表

即使是美国历史，用心学还是有很多可以挖掘的东西。
又：朔风兄的加拿大历史里面学的1776年和1812年和我的不知道有没有出入......

呵呵，白星挺幽默的~
我学的历史估计和加拿大其他讲英语的地方学习的历史有出入，即英国人占领新法兰西后对法裔人的压迫上，这点争议很大。

美国历史内容还是挺多的，毕竟这个民族曾经经历过独立战争与内战，而加拿大则是安逸的处在北边，未经历过任何大规模的流血，苦难与战争，尤其是讲法语的地区。导致的结果是大多数人没有民族热情，只有个人主义，天天闭上眼睛懒散的过自己的生活，对世界一无所知，也无向前奋斗之决心。比起民族热情高昂的美国人，差多了。（去美国最深刻的印象是城市内四处飘扬的星条旗）

朔风

原帖由 xixi 于 2007-7-13 10:25 发表


我实在想不出加拿大还会有多少丰富的历史,它后来不是一直是英国和法国的殖民地吗?美国的历史可能会丰富一些吧!

还可以吧。从维京人与大发现讲起，然后是殖民地建设，7年战争，之后美国曾对英宣战，再之后则是讲两次工业革命的影响，然后是参与一战，之后是二战对经济的促激，直到现代的一些社会变革等等。。。

xixi

QUOTE:
加拿大则是安逸的处在北边，未经历过任何大规模的流血，苦难与战争，尤其是讲法语的地区。导致的结果是大多数人没有民族热情，只有个人主义，天天闭上眼睛懒散的过自己的生活，对世界一无所知，也无向前奋斗之决心。

我想起我在加拿大的好朋友打电话时告诉我说,加拿大资源丰富,人又不多,所以就业不成问题.学习不好,就去读技校之类的学校吧,出来就能找到一分收入还比较高的工作.所以有些学生就天天玩,日子过得逍遥自在.与朔风说的差不多吧!加拿大过的生活倒有点像我们理想中的"共产主义"的生活了.朔风在那里不是很幸福,很轻松吗?

朔风

对于胸无大志的人来讲，加拿大是个轻松的地方，学不到知识，就去学技术，学不到技术，那干脆技术都不学，直接去开地铁或当打杂工，生活也挺有滋味，如果连这都做不到，还可以躺在家里拿政府救济。

但也有很多人希望有所作为，我大学同学们都属于这种人，积累知识以求人生成功，当然这样的生活不是轻松的，有时很晚才能睡觉，有时压力也挺大。大一的一份物理实验报告，经常是20页纸的理论与计算。

自己跑题跑的很厉害。。。还是暂时打住。

liongg

原帖由 diaoduoxi 于 2007-7-13 09:52 发表


你外公解放前还是解放后在上海攻读的大学？如果在解放前，那么起了解的欧洲还真实一些，解放后全部是斯大林主义当道，三段论放之四海而皆准，没什么意思了。

哈哈 怎么可能是解放后。。。。。。

白星逐日

原帖由 朔风 于 2007-7-13 11:22 发表
对于胸无大志的人来讲，加拿大是个轻松的地方，学不到知识，就去学技术，学不到技术，那干脆技术都不学，直接去开地铁或当打杂工，生活也挺有滋味，如果连这都做不到，还可以躺在家里拿政府救济。

但也有很多 ...

PS：吃救济金的还不少，我就认识一个马上准备去的但是听说这种人想拿绿卡很难（政府会检查他们这方面的纪录）
回到主题，Despotism和Dictatorship有不同吗？按照我的课本，弗里德里希大帝和彼得大帝都算独裁者，但是也都是Enlightened Despots。