一场没有胜利者的战争

diaoduoxi

朝鲜战争，对中国的经济造成了很大负面影响。但毕竟中国的国际地位提高了，赢得了一定尊重，而且也保住了家门口的缓冲国。可以算是一次胜利。

朝鲜战争也暴露了新中国外交的不成熟，对美国的停战建议不屑一顾，坚持要求美国让出韩国，这是不可能达到的目标。因此战争无谓地又拖了两年，连带中国的国际形象也受到了“好战”的歪曲。

不怕死的向前冲

只有永远的利益
美国鬼子在我国周边动的一切手脚，更有可能是为了他全球范围的战略利益，而不仅仅是看咱眼红就想遏制。亚洲，尤其东亚在美看来战略位置已经超越了欧洲，毕竟意识形态上的敌对斗争几乎消失了。而它在亚洲从冷战时留下的烂摊子也只有靠它去主动地收——解铃还需系铃人嘛。

仙外青龙

没有永远的朋友,只有永远的利益呀!说不定因为各自利益中美可能翻脸.

达武元帅

不要忘记，无论怎样朝鲜战争都是新中国以独立的姿态打的第一场国际战争，没有输给人家，而且还赢得了尊重。什么叫跨过三八线就叫侵略？美国打巴拿马抓总统谁允许的？美国打伊拉克谁授权的？在强权政治（包括“挟天子以令诸侯”）面前唯唯诺诺会有什么好果子？我想，还是不屈服才算硬汉。
几十年后想来，朝鲜战争咱们没有打错，即便没有朝鲜战争，人家也不会让你好好过“小日子”，顺顺当当拿回台湾岛的。如果说朝鲜战争是一个偶然，谁又知道还会不会有其它偶然？偶然的事情不必管它，但必然的事情是人家肯定要欺负你（不管是当时的美国，还是后来的苏联），因为自强，我们才有今天。

ViveI'empereur

原帖由 达武元帅 于 2007-9-4 16:59 发表
不要忘记，无论怎样朝鲜战争都是新中国以独立的姿态打的第一场国际战争，没有输给人家，而且还赢得了尊重。什么叫跨过三八线就叫侵略？美国打巴拿马抓总统谁允许的？美国打伊拉克谁授权的？在强权政治（包括“挟 ...

毫无疑问，跨过三八线不算侵略的话，也就不存在美国侵略北朝鲜的问题，中国所谓“抗美援朝”，帮助朝鲜人民抵抗美国侵略者的参战理由也就根本不成立。
如果这样推论下去的话，美国不会让你好好过“小日子”，顺顺当当拿回台湾岛的论断又是从何而来的呢？如果美帝没有侵略过谁，美帝又哪来的野狼心？所谓“人家肯定会来欺负你”的结论又是怎么得出来的？

仙外青龙

毕竟当时新中国被美国小视,欺诲中国邻国,正好给了一个中国向世界介绍自己的机会.

三色鹰旗

可惜我们打的太过了,应该在最有利的时候与美国谈判,争取些什么.

仙外青龙

不给美国颜色它是不会认识社会主义新中国与旧中国的区别.

费希尔勋爵

原帖由 仙外青龙 于 2007-9-5 19:59 发表
毕竟当时新中国被美国小视,欺诲中国邻国,正好给了一个中国向世界介绍自己的机会.

是介绍了自己，并且换来了几十年的封锁以及台湾问题。应该说这一仗还是有许多值得回顾、值得商榷的问题；可以预见的是现在的国家谋略班子已经从那场战争中学到了很多。

diaoduoxi

美国认识到新中国和旧中国的区别以后，随之而来的就是长达20年的封锁和敌视……这对我们也并非好事。后来尼克松访华以后，中国倒是轻松了很多。