一场没有胜利者的战争

ViveI'empereur · 发表于 2007-9-11 11:45:42

我们的介绍给美国人的印象是，“中国是苏联扩张的马前卒”。
原本互不了解的中美产生了更加严重的误解

diaoduoxi · 发表于 2007-9-11 14:10:09

求同存异，各取所需，才是大国间谋求互利的正确观念。

仙外青龙 · 发表于 2007-9-11 19:37:35

如果一个国家敌视祖国,即使被封锁,那么我认为祖国是幸运的,因为起码他国把祖国当对手看了,如果祖国被另一个国家侮辱的接受,那么我为祖国感到悲哀,因为他国把祖国当成了一只狗,如果在对手和狗之间我宁愿选择前者,没有自由,尊严的国家不叫国家.同样一个人只知道往不好处想,那么这个人只会很消极
另外当时情况下只有打出国际地位才能发展起来,无论封锁与否,不要用现在的眼光来看当年的形势,发展方式不同了.

diaoduoxi · 发表于 2007-9-11 22:46:12

我看美国也封锁朝鲜，朝鲜的尊严我可不敢恭维……拿百姓的生命来换取领导人的尊严，这叫慨他人之慷。

再者，与美国妥协并不意味着丧失尊严，我们后来不也同美国改善关系了吗，难道尼克松访华以后，中国失去了尊严？

ViveI'empereur · 发表于 2007-9-12 08:55:22

中国打出了国际地位吗？
朝鲜战争之后中国的国际地位有多少的提高，请举出事例来重温一下

三色鹰旗 · 发表于 2007-9-12 13:18:31

可以说没有太大的提高,甚至台湾问题更加复杂了,中国在联合国的席位问题也麻烦不少.

仙外青龙 · 发表于 2007-9-12 19:45:55

当时不是中国不想妥协,而是美国不予理睬.不承认新中国,封锁新中国.那怎么办,只有逼他承认妥协,如果中国用软的办法请求当时美国承认,我不敢想象会是什么样子.
自清朝末年以来有几个中国人不怕洋人?不敢打,口诛笔伐有什么用?只有跟美国人打上一仗,并且要赢.才能恢复民族自尊心,民族自豪感.才敢于在桌子上与外国人讨价还价,当时毛泽东出于这方面考虑才敢打这一仗,要不赔本买卖谁做?打完这一仗后法国才与中国建交.国际地位也提升了.
台湾问题的确严重,但也不会造成多大影响,至少现在证实了.不打这一仗,台湾该怎么着就怎么着打完这一仗台湾该怎么着仍怎么着,该来的总会来,既然该来,为什么不把他放一边呢?
如果照您这么说解决台湾问题最好的办法就是把蒋介石接回来?

蓝色拿破仑 · 发表于 2007-9-12 19:58:20

打到汉城收手，我们仍然保有体面的荣誉，同时可以减少牺牲．

ViveI'empereur · 发表于 2007-9-13 08:01:16

不是汉城，是三八线，到了汉城才收手已经来不及了

ViveI'empereur · 发表于 2007-9-13 08:23:39

敢打洋人就是不怕洋人？恐怕这是民族自卑感在作怪。
如果这样说的话，45年在越南接受日本人投降的时候，国民党军还打过法国人，大获全胜呢。最后是法军请求中国军队高抬贵手，让出来才给法国人进驻的。
那是不是就表示出中国人不怕洋人了呢。
朝鲜战争之后中国国际地位提高了吗？
法国既然和我们建交了为什么不推动我国加入联合国？
为什么没人邀请我们参加奥运会？
为什么没看到哪个国家在我们困难的时候提供过援助？
为什么美国主导的封锁可以有那么国家响应？
一个国家国际地位的提升并将相应的带动国内人民生活水平提高。没见过哪个国家一边自吹“我们国家国际地位提升了”，一边是国内老百姓的日子越过越苦的。那是北朝鲜，不是中国。
战争之后中国的国际地位提升了还是在国际上更加陷于孤立了，恐怕空洞的宣传远远比不上血淋淋的事实

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2007-9-13 12:45 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[原创] 一场没有胜利者的战争