高山流水

法兰西胸甲骑兵

爱因斯坦板凳那个故事我也是小学学的，不过我是80后。

白丁

再说，我引的资料有误么？有误请指出。没误就不必妄自菲薄了吧。什么下里巴人？你总是这么发挥么？
当然没有误,但你是以给我们"上课"的前提给出资料的对吧,那是不是要先了解一下你的资料是否对对象真有裨益呢,否则就不必以此面目出现吧

KleinKlauss

原帖由 白丁 于 2007-12-2 17:14 发表
再说，我引的资料有误么？有误请指出。没误就不必妄自菲薄了吧。什么下里巴人？你总是这么发挥么？
当然没有误,但你是以给我们"上课"的前提给出资料的对吧,那是不是要先了解一下你的资料是否对对象真有裨益呢,否则就 ...

既然无误，而且您和后来的跟贴者都认为那是所谓的千年之作。我给出一个说明此为伪作有什么问题么？我论证的是基本态度和选择，以及现在国乐的良莠不齐，就算是选古典cd，同样曲子如果是烂乐队演奏而冠以“古典大碟”的名字，想必就是利用爱乐者的意向吧？被利用很舒服?

把这一点澄清，这也叫做鄙视，或影射下里巴人？您想的是不是太多了？

再说，你见到我否定这篇十大古曲的主旨了么？广陵散前后的那个帖子你看了吗？通篇和ss认为广陵散亦不可全信的前篇是否定关系，但是构成你说的“居高临下”了吗？

sswaffen

原帖由 白丁 于 2007-12-2 17:14 发表
再说，我引的资料有误么？有误请指出。没误就不必妄自菲薄了吧。什么下里巴人？你总是这么发挥么？
当然没有误,但你是以给我们"上课"的前提给出资料的对吧,那是不是要先了解一下你的资料是否对对象真有裨益呢,否则就 ...

止步!换个话题好吗此贴好象是在介绍中国古典艺术中那宽广与博大的精神吧. 我可以肯定断言,你有点误解了.论坛中可没有想象中独夫哦 火药味道不要太浓烈了.

白丁

这话看清楚了么？现在我们的谱子还没有日本人多，而市场化的结果是国乐cd一大堆，这不是浅薄倒是负责了
我确实想听听KK先生是如何负责的?普通民众又应该怎样负责?

KleinKlauss

我27楼的帖子，白丁看看再说我给谁“上课”吧。唉～  咋整的这是～

白丁

互相嘲笑?也请KK先生弄清楚我的意思?

sswaffen

原帖由 白丁 于 2007-12-2 17:25 发表
这话看清楚了么？现在我们的谱子还没有日本人多，而市场化的结果是国乐cd一大堆，这不是浅薄倒是负责了
我确实想听听KK先生是如何负责的?普通民众又应该怎样负责?

其实中国很多古典文化与科学都随着战乱与自我消沉流失与消亡了,KK所指就是这个.中医药理很多配方确实只有在日本才能找到正宗,包括一些宣纸的制作工艺也流失到海外.他是痛心于国人对中国文化艺术瑰宝的漠视与无知,并没有针对个人.有些误会都是对只言片语的抠字理解.
引用老猎手的经验,当你在森林中迷路时,不仿回到原始点,坐下思考就能找到出路....回到贴子源头吧.聊古乐!!

KleinKlauss

原帖由 白丁 于 2007-12-2 17:25 发表
这话看清楚了么？现在我们的谱子还没有日本人多，而市场化的结果是国乐cd一大堆，这不是浅薄倒是负责了
我确实想听听KK先生是如何负责的?普通民众又应该怎样负责?

我如何负责？呵呵，这么半天你跟我抬什么杠？我负责得指出您听得是后人的伪作，而需要有心于面对国乐的人要更关注比如像《流水》这样的至少局部真实的正品，您怎么说?马上来一片作文说我bs小白，间接把朔风也秒了 ，这种误解需要怎么解释？

“普通”民众怎么负责，当然要多听多看，伪作也罢，托作也罢，正是因为国乐需要沐火重生，因而才要兼容并包！记住，并包不是单选，并包也必须分清真和伪，而且并包是一个阶段而不是结果，这就是“普通”爱乐人的基本涵养。

KleinKlauss

原帖由 sswaffen 于 2007-12-2 17:31 发表

其实中国很多古典文化与科学都随着战乱与自我消沉流失与消亡了,KK所指就是这个.中医药理很多配方确实只有在日本才能找到正宗,包括一些宣纸的制作工艺也流失到海外.他是痛心于国人对中国文化艺术瑰宝的漠视与无知,并 ...

元朝，几乎把宋朝以来的东西全弄丢了。连日本都没几本宋本草和宋乐。北宋的乐工全死在五国城或黄龙府了吧～

日本现在有最多的隋唐音乐谱，有和中国一起研究出的最多的敦煌残谱，国内只有中央音乐学院有零星的研究和收集活动，至于民间，包括现在很火的12乐坊以及筝琴考级的那些曲子，不过是一种很怪异的懵懂罢了。

ps，上海音乐学院多的是文革时期京剧交响的实验成果，本来我是要说这个的，比如黄河梁祝以及嘎达梅林，现在看，呵呵，