中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: pires17

冷兵之用,探讨贴

[复制链接]
发表于 2008-5-15 21:13:43 | 显示全部楼层
我看不懂英文哪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 21:22:30 | 显示全部楼层
那段的大意是虽然重骑兵在高速中刺击很不易被躲开,重骑兵很少利用这个优势。其
原因是:1 不易拔出刺中的剑。 2 身体前倾容易出破绽。
注意重骑兵实际是不常在高速中冲刺的,虽然这会导致第一击相对容易被避开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 21:58:04 | 显示全部楼层
那对于步兵来说,为何近战首选是刀呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 22:03:57 | 显示全部楼层
步兵也是刀剑都使吧?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?入伍

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-15 22:13:46 | 显示全部楼层
只有欧洲人还是用剑,亚洲基本上都是刀了,因为说实话,只有刀能刺能砍。
看看明清时期的低弧度弯刀就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 22:23:11 | 显示全部楼层
剑也是可以刺可以砍。剑一般偏刺,刀一般偏砍。
之所以说“一般”,英国那个1796H剑,砍比刺用得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-15 22:25:35 | 显示全部楼层
恩。作为刺,低弧度的马刀不比剑差多少,但是砍,由于剑没有厚重的背脊,所以很可能断掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 22:42:19 | 显示全部楼层
还是以西班牙1728骑剑和1803马刀为例。
同是6mm厚,宽只差1mm。不是那么容易断的。
http://bermudas.ls.fi.upm.es/~pedro/tropacab_e.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-15 22:55:44 | 显示全部楼层
但是构造不一样啊。
不是宽度一样就行。刀的背脊在一侧,而剑在中间,而且肯定不会比刀厚,而且没有弧度,更容易折断这是肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 23:06:42 | 显示全部楼层
但厚度和宽度已可观,即使差一些也不是不能用。前面瓦格拉姆那个例子,拿破仑不是还在嘱咐骑兵不要用砍,要用刺。
英国龙骑兵更是多用那个1796H直剑砍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 05:19 , Processed in 0.023375 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表