冷兵之用，探讨贴

pires17

倒是对西方没有什么如你那么多的了解。大多都是图片和中文资料。
但是我可以自信的说我比较了解中国的剑法，因为本身我就曾习练我们北方道教流派的一种剑法。
师傅讲过刀与剑的本质区别。
技击之法，无坚不破，唯快不破。不管是用刀剑都已速度为第一位，3年连刀，10年练剑，刀大场大开，力求一击毙敌，所以无不凶猛有力，而剑法本身由于剑的构造决定无法塘下大刀的正面砍击。所以只能发挥剑轻的特点，利用闪化腾挪力求以最小代价求得最大的收获，剑，从来都不是进攻的利器，至少我练的这一派不是。
剑走偏锋这个成语的出处就是对中国剑法最直观的理解，充分利用速度和移动和不停变换的虚实剑法，以求突破防守，对敌关节和致命处进行杀伤。
而你说的//因为任何剑术都讲究“以巧破拙”，任何剑术都不求“硬碰”。
并不是这样的，同一种剑法，力量大臂长的人如果真的实战，会使用刀一样劈砍动作，逼对手用剑格挡，这样就抢的了进攻先机，而被动防守肯定不是好事。而我说的以巧破拙，大抵上的意思是刀剑相交，剑不敢硬接，而只能闪化，不是说用剑的就巧，用刀大力下劈就是拙，这一切都在使用人的火候。中国的剑法虽然已经几乎丧失了实战性。但内涵还是博大精深的。
我不敢妄言，就已自己浅薄只见表达一下。