求一个战争的详细资料,有法郎奖励!

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2008-5-30 20:39 发表


我认为仅从兵力上讲赵军是足够的。秦王发倾国之兵围赵，这些部队陆续赶至，要想集中完成包围圈，是需要行军时间与组织时间的，这个时间很长。赵军在这个阶段有突围希望。不过问题在于，当时赵军已经断粮了，军心 ...

赵军后来突围时，分了4路。这个可以理解是自谋生路最后一击的赵括主张。但是分散了力量。其实今天纸上谈兵看看，应该是分3路即可，按照一字，后军守营，中军夺取南部的两个制高点掩护主力前军突破25000的秦步兵围堵。

战役关键在于大粮山和唐王山的夺取，这两个山有局部城池的作用。若夺取，则可以阻住北中两路秦兵（尤其是地势把骑兵限制住了），这样前军突围就有可能了。

蓝色拿破仑

那个时候应该是军心大乱，整个参谋部也是人心浮动。根本没法做出正确的选择

KleinKlauss

原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-6-2 12:50 发表
那个时候应该是军心大乱，整个参谋部也是人心浮动。根本没法做出正确的选择

可能，但也不可能。赵括后来是被直接射死的吧，看起来是当带头大哥直冲秦军正面了。这时赵军可能是孤注一掷，且后来根据包围圈向四只秦军攻击，中间开花，颇有孟良崮的意思.由此我觉得还是赵括年轻气盛，选择最没有技术含量的战术吧

蓝色拿破仑

当时没有照片，不知道是不是真的。可能当时赵军都饿得不行，与其饿死不如冲锋。

KleinKlauss

我奇怪这46日里廉颇在干吗？井陉一出，邯郸快马5日就可来回，46日里，赵国援军是一个都没有。秦国是举国男子去的，最后还有秦王援军，而赵国则显得迟钝的多。

朔风

廉颇当时无兵可调吧，另外就算廉颇带兵去了，估计也没有能力突破秦军包围网外的阻击线，兵力相差太多。

KleinKlauss

这里有一片文。

http://www.zgxqs.cn/article/2006/0424/article_402.html

斯多克芒

有一点可以明确：要抄古书，我中华大国可占不着半点便宜。
  关于波斯方面的实际兵力，由于伊朗方面并没有希波战争的记载（败战了所以讳了）近代以来估算很多，但是到目前并没有一个公认的数字，也可能永远不会有。大家一般只能笼统地说数十万。而希腊方面就一般认为比较可靠。最大的普拉提亚大战，希腊方面根据希罗多德的说法是11万8千人 ，而现代的估计从8万到5万都有，而波斯方面的估计是5万到12万。
   有趣的是不光古典欧洲会夸大亚洲对手的兵员数目，亚洲人也会同样办理。比如卡莱之战，帕提亚石碑上就说击溃了罗马20万大军。如果照这个判断，当时是否有个夸大5倍的不成文惯例？那么264万就是50万左右，相对合理些。
    雅典人口（含老幼妇女，奴隶）的估计从20余万到40余万；斯巴达与之近似。因此这两个最大城邦最多的时候都可以拥有3万大军。但这是极限，实际一战出动的军队往往不满万。
  顺便扯一句老话：军队的数目由后勤决定。也就是说不管你采用什么“军国体制”（先不管古代是否有这样的制度），最后人都还是要吃饭的。几十万人离开本国几百公里作战那绝对是古代任何大国的噩梦。既使两千年以后的明清时期，一个战场投入十几万军队，已经算是决定性的大战了。

斯多克芒

楼主其实如果真的只找这么简单的答案的话自己去看《历史》就可以了啊，如果看了觉得不过瘾那我估计在中文网站上能满足你的地方就基本没有了。看看英文网站吧。

KleinKlauss

原帖由 斯多克芒 于 2008-6-5 04:06 发表
有一点可以明确：要抄古书，我中华大国可占不着半点便宜。
  关于波斯方面的实际兵力，由于伊朗方面并没有希波战争的记载（败战了所以讳了）近代以来估算很多，但是到目前并没有一个公认的数字，也可能永远不会有。 ...

明清是职业兵制度了，和战国时的农战制度不同，秦灭六合时大战很多，最后统一时全国人口在2000万左右，这里几乎是男子全民皆兵的。

不说远的，隋唐时的府兵制，动员效率和补给效率也比明清高很多，这显然有明清后人打承平仗很多时候有经济头脑的因素，扯皮本事也是与时俱进了～