皇帝的早年论文—《用于抛射弹的加农炮发射阵位部署》

朔风

原帖由 carabinier 于 2008-6-4 00:24 发表
另外，这里的”炮闩“又是指哪一部分呢？

指的是加农炮的炮尾，也就是尾部有一个半圆型凸起物的部分，请问有没有更好的翻法？

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2008-6-4 10:04 发表
我认为还是迪泰尔男爵先生。因为后文提到他证明加农炮发射榴弹的准度高过专门的榴弹炮。

这个说法猜测性质太大，因为没有准确证据证明迪泰尔男爵是第一个提出用加农炮发射爆炸弹的。证明准度更高，不代表理论是由他首先提出的。

所以我觉得在不确定到底是谁的情况下，保留“公爵”这一称呼就行了，以免误导。

蓝色拿破仑

我加个注释好了。
数学还原里我提出许多问题，清朔兄关注一下。

蓝色拿破仑

皇帝这篇论文关于炮架高度简算公式的论证部分出现了很多错误，印刷错误是一个方面，另外有些步骤也很难解释。合理的解释是马松先生所辑录的其实是皇帝的论文草稿，而完成稿上交到迪泰尔将军手中，而他本人后来无辜地被革命法庭判处枪决，这么一来，皇帝递交的论文就很有可能被革命党抄家时所烧毁，但我们现在看这份草稿，除了推算部分不太明确，整篇论文的逻辑还是比较清晰的。

carabinier

原帖由 朔风 于 2008-6-4 10:04 发表


指的是加农炮的炮尾，也就是尾部有一个半圆型凸起物的部分，请问有没有更好的翻法？

原来如此……英文里炮尾叫breech，那个凸起叫cascabel button，法语我就不清楚了。
我觉得那个凸起翻作“尾钮”好一些，供兄参考。
还有个问题请教，把尾钮钉入地里应该怎么钉呢？用紧固件？

蓝色拿破仑

备忘一下和朔兄私下讨论的剩余待解决的问题：

诸位将研究的：

1、当时的度量衡与现在的度量衡的换算标准。

2、论文算式第四步右边法尺法寸等数据写出来的意义，是否和1.150515有关。

我将解决的：

3、关于论文中的名词问题，我主张是最后在注释里配一张图以方便读者理解。这个工作我来完成。

4、全文中的注释我觉得用尾注标注较好，文中有些注释长达一句话，影响文章阅读。

5、最后关于朔兄的注解我想我会简化一下，附加正确的推导过程，和高中证明题一样。

[ 本帖最后由 蓝色拿破仑 于 2008-6-4 14:06 编辑 ]

蓝色拿破仑

发现一个问题

炮闩是发射时承受燃气压力，具有闭锁、击发、开锁、开闩及抽出药筒等功能的机构。炮闩的核心零件就是闩体。

这个可能要修改一下译名。火炮结构图我没找到中意的，目前正在查找。

朔风

原帖由 carabinier 于 2008-6-4 13:18 发表

原来如此……英文里炮尾叫breech，那个凸起叫cascabel button，法语我就不清楚了。
我觉得那个凸起翻作“尾钮”好一些，供兄参考。
还有个问题请教，把尾钮钉入地里应该怎么钉呢？用紧固件？

呵呵，“钉入”是我没有翻译得当，法文是enfoncer，想来应该是“埋入”，“深入”的意思。因为炮位构筑中未提紧固件，猜想不用依靠紧固件。毕竟炮耳前一点的位置有架高的构架。

凸起物翻译成尾钮应该比较正宗，另外炮闩改翻为炮尾。

朔风

当时的法尺单位不知约合现代长度单位的多少，主要是想对证一下看看与0.150515有没有关系。

iron duke

违纪有个列表：
http://en.wikipedia.org/wiki/French_units_of_measurement#Length
point  (毫？) 0.188mm   
ligne (分) 2.256mm
pouce (寸) 27.07mm
pied du roi (尺) 32.48cm
从毫到尺皆为12进制。

拿破仑身高5尺2寸为5x32.48+2x2.707=1米68.