也谈谈甲午战争的得失

恶少

1894～1895年中国军民抗击日本侵略的战争。1894年(清光绪二十年)干支为甲午，史称甲午战争。
      一八九四年爆发的中日甲午战争，是近代史上划时代的重大事件。这次战争是日本蓄谋挑起的。甲午战争失败所造成的影响最为深远。这次战争，大大加速了中国社会向殖民地、半殖民地沉沦的过程，同时也是中国近代民族觉醒进程中的一个重要转折点。甲午战争在中国近代史上是一件有着极其特殊意义的战争。其意义的特殊决不在于历史课本上讲的中国半殖民地化的加深，而在于它对东方历史文明的发展有着非同寻常的影响。交战的双方是两个东方国家：中国和日本。如果说两次鸦片战争和中法战争，都是东西方的碰撞的话，而这次战战争却发生在两个东方国家之间，越发显得意味深长。
      这场逝去的战争给我们带来的启示是巨大而惨痛的，究竟是什么打败了我们？是坚船利炮？还是帝后党争的内耗？亦或这些都是表面问题？
     应该说中国近代海军从成立起，花费巨大，但是从来没有击沉过一艘敌船，足以说明深层次的许多问题。客观来说，前后三十年的所谓“同光中兴”，就是同治和光绪年间的重新的兴旺，引进了西方的军事装备，教育和培养了一支北洋海军，但是没有完成中国军队的现代化任务。尤其是没有造就出一支具有高度国家意识和专业水准的军官群体。没有造就出一支一往无前的英雄主义牺牲精神的士兵队伍。这种差距恐怕就是从鸦片战争之后的一百年里，中国军队在所有对外民族战争中，基本上是一触即溃，望风披靡，从无获胜记录的真正原因。武器不是决定战争胜负的主要因素，关键因素依然是人。目前我们的海军也是进入一个迅速扩展的时期，希望我们的部队可以完全的掌握这些新的装备。宁可人等装备，不要装备等人。并不是说没有实战的部队没有战斗力，但是战斗力需要战争来证明。人的素质不能再成为我们成长的绊脚石。
     甲午战争最大的教训是缺乏对于外来威胁的预见能力，同时过高地估计了自己的实力，由此而产生的安全感。慈禧是没有这样的预见能力，更为关键的问题是，缺乏预见力不是慈禧一个人的问题，而是当时中国整个精英阶层的问题。所谓精英阶层对外来威胁没有清醒的认识。没有预见性的原因是几千年来我们形成的泱泱大国的优越感，那种“普天之下莫非王臣”的思想如同一道浓雾把人们的视线彻底蒙蔽。战前国人眼中的日本不过是“蕞尔小国”，与此同时中国同样是坚船利炮的先进装备。北洋舰队的优势是铁甲舰和重炮较多，其中定远、镇远两艘主力舰无论装甲、吨位、火炮口径都是当时世界领先、远东一流的战舰。日本舰队的优势是舰速较快、机动性强。单纯从军力上看，中国舰队还略占优势。也正是这种表面化的优势使得很大一部分人的思想飘飘然起来，没有看到或者没有感觉到那个“弹丸之地”“蕞尔小国”的狼子野心。甲午战争的爆发，并不是一次偶然的事件。它是日本明治政府长期推行对外扩张政策的产物。早在一八六八年，明冶天皇睦仁登基伊始，即颁行诏书，宜称“开拓万里之波涛，宣布国威于四方”，以实行对外侵略扩张为基本国策。
     要了解一个国家有没有对中国的侵略企图并不是做不到的。因为大战不可能没有徵兆，侵略必定有先期准备。人们只要阅读一个国家战略家的书，观察该国的战争动员情况，就可以推断该国否有发动战争的企图。日本侵华战争蓄谋已久，日本战略家写过许多书，论述如何征服中国，征服亚洲，最后称霸世界。对于这些情况，中国本应引起足够的警惕。可是，当时的中国人或者不知道，或者知道了而没有引起警惕性。如果对这些论述认真看待，中国理应对日本的战争有更好的准备。但是就是那种几千年的优越感让我们丧失了警惕和判断。现在我们对待印度的态度上，似乎这种优越感又有抬头，总认为印度是一个比我们落后，贫穷的国家，但是印度一直没有放松对军事的投入，也一直没有对西藏放弃占有的欲望。
     准确的判断能力对国家安全至关重要。甲午战争从朝鲜开始，起因是朝鲜内乱，在朝鲜政府的要求之下，中国方面出兵援助朝鲜政权。这次出兵，中方曾经犹豫再三，原因是中日双方有过协议，两国都不入朝，只要一方入朝，另一方即有权力入朝。这个历史协议是为了避免中日双方冲突而定下的。但是中国认为朝鲜政府的请求似乎难以拒绝，而且此举同日本无关，清政府以为出兵不会引起中日冲突，何况当时中日之间并无直接对抗，清政府以为双方没有战争的理由。然而历史证明这个判断是根本错误的，因为日本对战争蓄谋已久，正在等待战争的藉口。日本在中国入朝之前故意放出各种暗示，显示日本不会因中国入朝而出兵朝鲜，以此鼓励中国出兵。无独有偶，在萨达姆出兵科威特之前他曾向美国大使馆探寻态度，美国大使给了一个无所谓的表示。当时萨达姆同美国关系良好，他的化学武器材料很多都是美国公司提供的，萨达姆见美国没有反对他出兵，因此放心打了过去，结果大家都知道，这是战争史上又一个使用和接受误导性暗示的例子。甲午战争中国的失败，使半殖民地化速度进一步加快，民族危机愈益深重，同时也促使中华民族日益觉醒。
     认清主要威胁，懂得有所放弃绝不是容易的事。以今天为例，有人说印度是威胁，有人说日本是威胁，也有人说俄国是威胁。究竟谁是对中国安全最大最紧迫的威胁？这个问题很简单，只需看看谁在策划对华战争，谁在制定进攻性的战争计划，谁在建立世界帝国，谁最有能力发动战争，谁在破坏现有的国际和平秩序，谁最具有好战意识，谁正准备在中国门口挑起大战。把所有这一切放在一起，符合这个条件的只有美国。从上世纪五十年代以来，美国在对华政策上的基调是没什么变化的，即“遏制”。可能某个阶段为了利益，它可能和我们走的很近，但是鲜花背后依然是那把匕首。朝鲜战争、越南战争、人权问题、台湾问题、南海问题、“藏独”“东突”等等这些战争和冲突的背后，美国或明或暗的存在并起着重要作用。近些年来，随着我们国力的增长，美国加紧了“遏制”的步伐。放任走狗日本扩充军备，纵容台湾岛上一些败类的分裂活动，现在逐步要跳出来赤膊上阵。从在济州岛扩建军港以容纳航母长期驻防，到B-2,F-22进驻冲绳,从在中亚唆使大搞颜色革命，到在台湾问题上两面手法，都不难看出美国人的阴险嘴脸。
      甲午战争之后通过艰苦的斗争，让我们可以清醒的认识自己，认识世界，这也许就是甲午战争的最大意义。

xixi

中国的洋务派精心努力三十年的洋务运动就被甲午战争打败.中国损失惨重.自信心也没有了.而日本却因此而崛起.两个国家的反差太大了.

diaoduoxi

甲午战争最大的启示就是：一个人奋起的主要原因往往是被自己曾经看不起的人超越。天朝曾经看不起很多国家，但这些国家都把天朝打了，打着打着，中国终于觉醒了，所以有时候被“松松骨头”也是必要的现代化进程。

xixi

甲午战争战争后中国人民奋起了吗？清政府的表现在哪里？

diaoduoxi

“公车上书”就是划时代的一个运动，这表明清朝高压统治下沉默了200多年的知识分子终于觉醒，主动参加救亡变革运动了，甲午以前从没有这样的运动。

xixi

人民有所行动，可是看不出清政府的醒悟，所以灭亡也是迟早的事了。

diaoduoxi

清政府的省悟就是光绪被人忽悠搞了一个不成功的变法，把自己也搭进去了。所以说这种朝廷只能用革命手段加以推翻，改革是没有用的。

ViveI'empereur

甲午战争之后，封建王朝已经走向历史的尽头。但是，和所有的事物一样，保守派是不愿意就这么轻松地退出历史舞台的，所以，试图进行“和平演变”的变法失败了。
即使在清朝灭亡之后，还是有很多人试图在中国恢复封建帝王制，可见，封建主义对中国人的影响之深。

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2008-6-5 21:28 编辑 ]

恶少

不是清政府觉醒了而是人民觉醒了

xixi

人民的觉醒了，才会有10多年以后的辛亥革命，结束了清王朝的统治。