也谈谈甲午战争的得失

xixi · 发表于 2008-6-13 16:22:35

太平天国和洪秀全进入南京后,比封建王朝还封建王朝,比封建皇帝还封建皇帝.腐化堕落到了极点.不过太平天国前期因为要革命各方面还是表现不错的.,只是后来,其实革命还没有真正成功,就开始享受所谓的胜利果实了.

ViveI'empereur · 发表于 2008-6-13 16:32:46

原帖由 xixi 于 2008-6-13 16:22 发表
不过太平天国前期因为要革命各方面还是表现不错的.,只是后来,其实革命还没有真正成功,就开始享受所谓的胜利果实了.

这恰恰说明，洪秀全所谓的革命仅仅是一个漂亮的外衣，用来愚弄和欺骗他的信徒，以掩盖其内心真正腐化落后的一面。

xixi · 发表于 2008-6-13 16:37:50

中国历史上的农民革命有它很大的局限性.小农意识性,极端自私性.所以革命很难成功.

ViveI'empereur · 发表于 2008-6-13 16:51:13

原帖由 xixi 于 2008-6-13 16:37 发表
中国历史上的农民革命有它很大的局限性.小农意识性,极端自私性.所以革命很难成功.

中国历史上的那些农民举事不能叫革命，只能算是起义，其核心思想就是“皇帝轮流做，明年到我家”。

xixi · 发表于 2008-6-13 17:01:27

那些起义的农民骨子里就是想当皇帝,看到人民对当朝不满,以为他们当政的时候到了,所以就起义了.

ViveI'empereur · 发表于 2008-6-13 17:12:51

我也觉得，人民为了反压迫，然后通过暴力和非暴力手段推翻一个封建王朝而试图建立另外一个人压迫人、人吃人的封建社会的行为是不能称之为“革命”的

恶少 · 发表于 2008-6-13 17:24:58

洪秀全追求的不是为民请愿，只是用为民请愿的外衣掩饰虚伪的目的

pires17 · 发表于 2008-6-14 16:58:54

19世纪的中国人民从来没有觉醒过。
被封建统治2000年的中国人就是鲁迅笔下的那些麻木不仁的无法形容的东西。
我认为真正觉醒的是当代中国人。准确说是80后的我们。

xixi · 发表于 2008-6-14 22:48:24

我觉得5.4运动的爆发,标志着青年开始觉醒.

nofer · 发表于 2008-6-15 02:00:11

原帖由恶少于 2008-6-13 12:57 发表
戊戌变法没什么可惜的，只是上层知识分子的一次抗争而已，或者说是光绪皇帝的一次反抗。戊戌变法的结果是让人们能够看到“君主立宪”在中国是走不通的，革命还是要来自民众。

君主立宪未必走不通，只不过康梁这种半吊子非怂恿光绪去学彼得一世，自然落得个鸡飞蛋打。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯