也谈谈甲午战争的得失

nofer

原帖由 xixi 于 2008-6-13 13:23 发表
光绪皇帝作为改变派,想与强大的封建势力作对,根本都没有那样的统治阶级上层和群众基础.如何能够成功?

光绪的变革动力还不如当初的鬼子六呢。

ViveI'empereur

原帖由 xixi 于 2008-6-14 22:48 发表
我觉得5.4运动的爆发,标志着青年开始觉醒.

五四青年的觉醒，是因为他们发现，当时的中国政府与过去的那个清政府的相同点远远多于其不同处

xixi

北洋军阀的统治者哪个不是从旧的清末王朝出来的,还指望他们思想有多大的不同和变革.推翻了清朝,当了民国总统的袁世凯,还想当皇帝.
个人觉得大批青年的觉醒,应该是从5.4开始的.

nofer

原帖由 xixi 于 2008-6-15 15:21 发表
北洋军阀的统治者哪个不是从旧的清末王朝出来的,还指望他们思想有多大的不同和变革.推翻了清朝,当了民国总统的袁世凯,还想当皇帝.
个人觉得大批青年的觉醒,应该是从5.4开始的.

请参考古德诺博士的著名文章，我觉得他其实说得也没错。

jkkkjkski1

^_^旁观者得到的最宝贵经验就是“坚持到底，就是胜利”

zly123

两次鸦片战争的失败与镇压太平天国的实践，使清王朝统治阶层的部分官僚产生了“师夷长技，中兴大清”的冲动，这才有了后来的“洋务运动".要说觉醒也只是这一部分官僚觉醒了，而且他们对外部世界的认识也有很大的局限性，总是自认为天朝的典章制度至善至美，无可更张，所缺的只是器物上不逮西洋。即便智识前无古人的李中堂，隐约感觉到西洋各国的强大，船坚炮利只是表象，强大的根基还包含着更为深刻与广泛的思想与制度基础，但中堂大人的认识也仅道这一层面而已。至于下层民众，能不能识文断字还是个问题，遑论觉醒了。