假如拿破仑在6月18日下午五点半作出决定

小苏尔特

6月18日下午5点半,内伊的骑兵已经冲的精疲力竭了,拉海圣也没有拿下,而东面战场比罗也攒足了大量士兵攻打洛博军和救援的青年近卫军.如果这时候拿破仑见到达战场的普军远远大于先前他预想中的一个军,意识到战斗不可再拖延下去,马上想到全面撤退.把正在进攻英军阵地的士兵召回,由老近卫军和中近卫军掩护正面战场的撤退,第六军和青年近卫军再坚持一会,等主力退的差不多的时候再和老中近卫军汇合一处担任后卫最后撤离战场.

问题
1.上述这样做有可能实现吗,然后(有序的撤退,撤退路上再整队,象布吕歇尔在林尼之战后那样).
2.如果法军按昨日到达滑铁卢时的路线撤退,能否沿着17日格鲁希前进的路线去支援格鲁希?取得歼灭提里曼军的小胜?

iron duke

1.有可能实现，但整个战争形势就基本无法逆转了。
2.不可能。给格鲁希送个信都要跑6小时，行军就不知多长了。而且普3军的位置是隔迪尔河防守，撑不住可以退。

KleinKlauss

如果在4点多的时候放放善守不善攻的威灵顿，改为对英军防守--因为当时联军（没有普军）已经基本没有进攻力量了。而以主力迎战普军的进攻呢？

小苏尔特

原帖由 KleinKlauss 于 2008-12-17 01:50 发表
如果在4点多的时候放放善守不善攻的威灵顿，改为对英军防守--因为当时联军（没有普军）已经基本没有进攻力量了。而以主力迎战普军的进攻呢？

那威灵顿一定会反攻救普军。
因为布呂歇尔事先发誓要救英军，所以威灵顿也一定会这么做的。

KleinKlauss

原帖由 小苏尔特 于 2008-12-17 17:14 发表


那威灵顿一定会反攻救普军。
因为布呂歇尔事先发誓要救英军，所以威灵顿也一定会这么做的。

攻和守需要的力量可是有差别的。英军在4点多还有多少力量进攻？当时滑铁卢的地形是否对英军进攻有利？这都很难说

iron duke

４点还有１万５到２万部队没动用。步兵主要是西侧的预备部队，轻步兵旅，夏塞师等。

KleinKlauss

法军的第二次骑兵冲锋也还没有开始。:)

iron duke

第２到４次骑兵大冲锋把英２３团，骑兵多恩伯格旅，艾伦希特旅等请了出来。
但轻步兵旅，夏塞师，骑兵维维安，范德勒旅仍没出动。

KleinKlauss

战场地貌对攻方不利，法军的素质和火炮火力更强。不管联军多少预备军力（总兵力劣势，参战军队素质不一，火炮数量质量上是劣势），假设拿破仑改变攻守势态，在下午4点-4点半之间，那么无疑对守方极其有利。法军的阵地较为狭窄造成火力可以相对集中，在u底中，行进间进攻的兵力都将受到火炮的第一轮轰击，其次将面对高地上的弹雨。骑兵也罢，步兵也罢，冲过去都是很危险的。

坚持到5点半以后普军来临，以机动兵力和近卫军先打行军后并不锋芒的普军，就有可能获胜。即使那头的英军和普军对进，那么经过大批次杀伤后的联军进攻能力受到削弱，至少这场战役还可以胶着而不是惨败。


关于地形优势杀伤进攻敌军的战例，博罗季诺战役是个可参考的实例，也说明在那个时代的攻守成本问题。:)

以上思路也是放大版的奥斯特利茨战役。当然，如果威灵顿在4点多不动，法军也可能占据主动，那么集中兵力先消灭普军好了。

KleinKlauss

说到底，按照军事角度观察，滑铁卢法军的惨败是对战役战场的认知不足，攻守计算不足，以及急迫的心情造成的。在那个时代，正面进攻如若得手，地形因素很重要。而骑兵作为扩大战果和破坏交通线的力量却被用作敲门砖，上演了类似于八里桥，长莜的惨剧。

攻守异势，胜负倒置，再也没有比滑铁卢战役更清晰的了。