世界重巡大评比（模仿朔风兄的将领评分，已补图）

thorongil

原帖由 iron duke 于 2008-12-29 08:12 发表

巴尔的摩也是个ＳＫ，ＳＧ，ＭＫ－８，ＭＫ－４雷达配备齐全的舰，这个起码应该加分

不要以为巴尔只凭152Kg的超重弹就能得9.5分的炮战，那里已经有了雷达分了，否则它的炮击分不会高于希佩尔（同样是10000码穿25cm装甲，而且人家射速还比巴尔快，精度还比巴尔好）

同样，也不要认为米鬼条约重巡仅凭放进三联炮塔里、炮间距小得要命的118Kg、853米/秒的炮就可以和日本放进双联炮塔里、间距合理的126Kg、870米/秒的炮比炮战....

我是考虑了雷达、船体横摇带来的散布加剧等等等等所有影响炮战能力的东西后才给的分

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-9 03:04 编辑 ]

thorongil

原帖由 ViveI'empereur 于 2008-12-29 08:25 发表
我也是这个意思。
英美的重巡与日本的重巡相比，在防空性能和电子系统上占据绝对上风，是否可以考虑作为加分的依据

不可以，因为我只按最后的能力而不是设备加分

P.S  如果大家继续认为雷达这一个已经算进炮战能力的东西再加一遍分，那我干脆直接把米鬼全是零蛋的雷击也算进总分，至少雷击本身就还是一个单项能力，也是CA的主要指标之一，我没把它算进总分已经是很照顾米鬼了

或者高雄的舰队旗舰设施也应该加分？利根35节高速+15000海里/14节的续航力如果我按照给德梅因炮战能力的标准早应该突破10分了

或者，我是不是应该把零观的空战能力也算进去加个一分两分？

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-9 03:12 编辑 ]

iron duke

就是个加权问题嘛。难以想象雷达＋炮战总分才１０，而雷击，侦察任一项也能弄个１０。
如果要非常细加权算，零观的空战能力也许可加少许分，不过一两分似高了。就算巴尔的摩没雷达炮击８.５吧，把一系列雷达等算一起才不过加了一分。
另萨福克的２８４雷达在追首相那次，不是用于炮击吧。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2009-1-9 04:47 编辑 ]

ViveI'empereur

原帖由 thorongil 于 2009-1-9 02:46 发表

不可以，因为我只按最后的能力而不是设备加分

P.S  如果大家继续认为雷达这一个已经算进炮战能力的东西再加一遍分，那我干脆直接把米鬼全是零蛋的雷击也算进总分

这样一说的话我又不懂了。到底是依据不同国家各级重巡的纸面数据进行的排名还是参照实战成绩？
这个最后的能力不是指设备而是以实战记录来的吗？

thorongil

原帖由 ViveI'empereur 于 2009-1-9 08:15 发表


这样一说的话我又不懂了。到底是依据不同国家各级重巡的纸面数据进行的排名还是参照实战成绩？
这个最后的能力不是指设备而是以实战记录来的吗？

以最后的能力，就是把所有东西加在一起之后的能力，不是实战记录

就好像我不会计算一个运动员每块肌肉都给分，只给他能跑多快的分，但同时也不看实际比赛拿第几名

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-9 12:50 编辑 ]

thorongil

原帖由 iron duke 于 2009-1-9 04:11 发表
就是个加权问题嘛。难以想象雷达＋炮战总分才１０，而雷击，侦察任一项也能弄个１０。
如果要非常细加权算，零观的空战能力也许可加少许分，不过一两分似高了。就算巴尔的摩没雷达炮击８.５吧，把一系列雷达等算一起 ...

侦查能力得10分的原因很简单，这是CA设计最基本用途之一，当年最早的1w吨重巡叫什么？侦查巡洋舰


雷达那种东西在二战时的实际作用不想过多讨论。但事实是，那些雷达加一起也就值1分，它对炮击能力有什么实质影响么？是能增加穿深还是减小散布？或者把三联装炮塔带来的最严重的弹道干扰减轻？

引导射击？没办法，二战时的雷达本身就是锦上添花般的设备，一分足以了（大概我忘了给引导效率极高的零观加一分了）

至于雷达的搜索能力，我已经算进侦查能力了，否则米鬼不可能在水侦性能绝对劣势的情况下（普遍连零侦航程一半都没有）还能和日本大部分重巡得分一样




最后

如果加入雷击能力再看，就麻烦了...凭借着威力巨大の九三、超多的鱼雷管数量以及快速再装填系统，日本CA这项能力远远高于其他任何国家的任何重巡，这时候的排名就变成了

利根(43.5)>最上（39）=高雄（39）>妙高（36）>德梅因（35.5）

就算我把那些雷达再加3分，也比不了大家对雷击能力的忽略

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-9 13:14 编辑 ]

luisalonso

期待一个重型战列舰的打分帖子~

iron duke

原帖由 thorongil 于 2009-1-9 12:38 发表

就算我把那些雷达再加3分，也比不了大家对雷击能力的忽略

如果雷击不忽略，防空也不该忽略吧？防空算是防护能力的重头。

ViveI'empereur

这个问题我也问过thorongil，他认为，重巡作为一种大型的水面舰只，其主要的任务就是反舰和侦察，所以这次比较也比较偏重于此。
我被他说服了

thorongil

恩，关于这点，我比较希望这个评分是评价把CA用在设计目的上时（水面战斗），也就是CA还是CA时，而不是实际战斗中的用途...事实是，把CA用在防空上，会出现利根不如秋月，巴尔不如亚特兰大....

[ 本帖最后由 thorongil 于 2009-1-9 20:08 编辑 ]