法兰西帝国26位元帅的等级划分

鳕鱼堡

原帖由 carabinier 于 2009-4-21 19:37 发表
要考虑到有些元帅的提拔政治因素超过了军事成就。

还要考虑某些元帅靠裙带关系成了元帅，真实战略战术修养还不如一些优秀的师长。比如缪拉贝尔纳多特之流·

xixi

贝尔纳多特曾经是我的偶像,(当然现在不是了,但是仍然比较喜欢他).我就不帮他说什么了,但是缪拉是凭自己的勇敢,坚韧与能力打出来的元帅,应该是名至实归,并不是凭他是拿破仑的妹夫吧.

小苏尔特

关于马尔蒙，有个很公平的比较，在西班牙的沙拉曼卡，自以为聪明的马尔蒙被威灵顿40分钟搞定。。当时马尔蒙兵力还略占优。。以威灵顿公爵为参照物，在西班牙和他交过手的诸多元帅中试问还有谁能胜过马尔蒙的记录？

1814年法兰西战役的最后阶段，马尔蒙总算英勇了一次，在巴黎之路上1：10的劣势血战联军，但背后就是首都已无退路，置之死地而后生，士兵人人死战。在那个状态下也没能拖住联军。但马尔蒙在最后关头脑子里就是个“死战”，战术实在是“没有”

马尔蒙能力最号去当炮兵司令，如果没有背叛的话，在滑铁卢指挥法军炮兵倒也不错。但是要他去指挥步兵或骑兵就要糟糕。

KleinKlauss

今天法国人一说起叛徒的代名词就是马儿蒙（有点中国汪精卫的意思），不过有着一个封国的缪拉就幸运多了，虽然他的背叛意味着整个拿破仑用人体系的崩溃，但是只有马儿蒙是被当作了污点人物。窃国者侯，这话一点都不假

小苏尔特

麦克唐纳大多数时候对手都是联军三流将领，是和自己水平差不多的，狭路相逢勇者胜，赢了不足为奇。而1809年的胜利主要归功于欧仁的调度指挥有方加上麦克唐纳自己之勇，而欧仁起了主导作用。

小苏尔特

原帖由 KleinKlauss 于 2009-4-22 18:41 发表
今天法国人一说起叛徒的代名词就是马儿蒙（有点中国汪精卫的意思），不过有着一个封国的缪拉就幸运多了，虽然他的背叛意味着整个拿破仑用人体系的崩溃，但是只有马儿蒙是被当作了污点人物。窃国者侯，这话一点都不假 ...

关于繆拉，其实他后期很厉害的，但由于1814年的背叛，拿破仑无意再用他，也就不能参加滑铁卢。有人说繆拉并不是一个很优秀的骑兵将领，还列举出繆拉早期屡屡犯过的一系列错误作证。但是繆拉就只会指挥骑兵，以前是年轻气盛好逞勇不动脑子，经历了几十年战争，已经不是当年有勇无谋的繆拉了。很多人说起繆拉就只有匹夫之勇的印象，但联军都普遍认可繆拉率领的骑兵在欧洲战场上无敌。我不敢说繆拉真带上滑铁卢战场会有如何的神勇表现，但至少也比临时转行经验不足的内伊强吧。
所以我把他排在二流之列，他的特长是擅长指挥骑兵。是法军心目中的骑兵之神。

达武、马塞纳、苏尔特擅于野战争锋，拉纳天赋指挥步兵。絮歇善守。圣西尔善守城，内伊善攻城，繆拉、格鲁西、克莱曼善长骑兵。马尔蒙擅长炮兵。。贝尔蒂埃善筹划。。

[ 本帖最后由 小苏尔特 于 2009-4-22 19:11 编辑 ]

iron duke

原帖由 小苏尔特 于 2009-4-22 18:48 发表
麦克唐纳大多数时候对手都是联军三流将领，是和自己水平差不多的，狭路相逢勇者胜，赢了不足为奇。而1809年的胜利主要归功于欧仁的调度指挥有方加上麦克唐纳自己之勇，而欧仁起了主导作用。

关于麦克是否是三流将领还是有些争议的，NAPOLEONGUIDE就把其算二流将领，评分和库图佐夫差一分(http://napoleonguide.com/genrate_allies.htm)。而且麦克唐纳和他对阵时兵力战劣势很大。

iron duke

原帖由 小苏尔特 于 2009-4-22 19:09 发表


关于繆拉，其实他后期很厉害的，但由于1814年的背叛，拿破仑无意再用他，也就不能参加滑铁卢。有人说繆拉并不是一个很优秀的骑兵将领，还列举出繆拉早期屡屡犯过的一系列错误作证。但是繆拉就只会指挥骑兵，以前 ...

我以为缪拉犯的最大一个战略错误就是后期了。1815年初拿破仑劝，王后也劝，但缪拉就是以为北意大利拿下来不费吹灰之力，贸然出兵。结果沿亚平宁两侧进军部队配合不佳，最后在决战又败给比安奇，丢了那不勒斯。

iron duke

原帖由 小苏尔特 于 2009-4-22 18:38 发表
关于马尔蒙，有个很公平的比较，在西班牙的沙拉曼卡，自以为聪明的马尔蒙被威灵顿40分钟搞定。。当时马尔蒙兵力还略占优。。以威灵顿公爵为参照物，在西班牙和他交过手的诸多元帅中试问还有谁能胜过马尔蒙的记录？
...

从损失比看，倒霉的马塞纳比马尔蒙惨。萨拉曼卡损失约5000对14000，布萨库1200对4500，托里什维德拉什的“不战而屈人之兵”，马塞纳损失更大。

ViveI'empereur

缪拉是当时欧洲第一的骑兵指挥官