法兰西帝国26位元帅的等级划分

ViveI'empereur

缪拉真是一个悲剧。在战场上他勇冠三军，敌我皆敬。
但作为一个多兵种合成部队的指挥官，他又像一个陆军中士那般莽撞冒失

小苏尔特

原帖由 iron duke 于 2009-4-22 19:39 发表

我以为缪拉犯的最大一个战略错误就是后期了。1815年初拿破仑劝，王后也劝，但缪拉就是以为北意大利拿下来不费吹灰之力，贸然出兵。结果沿亚平宁两侧进军部队配合不佳，最后在决战又败给比安奇，丢了那不勒斯。

但正如我前面说的,缪拉只能指挥骑兵,1815年出兵意大利是多兵种配合作战,这方面缪拉就是个三流统帅,败给二流的奥地利将领也是正常

iron duke

缪拉在骑兵的战术指挥上，从埃及到耶拿、埃劳一直很出色。但如果在滑铁卢代替内伊到位置，难说比内伊强很多。
在莱比锡的骑兵冲锋，缪拉的骑兵只击破了俄军一个方阵(II Battalion of Kremenchoug Regiment.)，后被巴克莱和施瓦岑贝格的骑兵反击，一直败退到德鲁奥的炮兵后方，拿破仑派出猛将勒托尔带近卫军骑兵出击才挡住敌军。这时候已经有两个骑兵军长负重伤了。
http://web2.airmail.net/napoleon ... _napoleon_offensive

mig3

我觉得那时骑兵的所谓指挥太虚，好像没什么科技含量。

iron duke

那个时代的陆军除了炮兵对数学要求高，其他都不太有科技含量。
但骑兵指挥可不虚，在战斗中捕捉战机、组织阵形、维持队形、实施机动，在行军中维持马匹体能，在侦察中研判地形和敌情等，都是骑兵指挥官的事。

iron duke

在侦察方面，据马尔博讲，阿梅伊(Amiel)是个奇才。能一眼就判断出地形，察觉出地图上都没标出的障碍，推测出敌军可能动向。
'With all [Amiel's] faults, the Emperor appreciated in him one quality which he possessed in the highest degree; he was undoubtedly the best light cavalry officer in any European army. A finer instinct or equal judgment in exploring a country with a glance was never seen. Before riding through a district, he divined the obstacles which the maps did not show, foresaw the points where streams, roads, or the smallest paths must emerge, and could draw from the enemy's movements inferences which nearly always proved correct. Both in irregular warfare and in major operations he was a most remarkable officer.'

KleinKlauss

滑铁卢战役中骑兵侦察的结果似乎很差劲，不但战场条件的不利丝毫不知，冲锋前后和对普军的算计（隔路兮 还是骑兵出身）都很差..

iron duke

滑铁卢战役，阿梅伊在格鲁希部下小苏尔特那个师任第2骑兵旅旅长(其实只有第5骠骑兵团4个中队)，基本上没发挥长处的机会。

KleinKlauss

侦察和判断敌军动向需要很多骑兵？何况奇才还在，也并非是火力侦察。隔路兮的行军路线表明骑兵侦察不但没有查到到格纳瑟瑙的两个前卫，只是被普军主力的后卫牵着鼻子走..

这里实在看不出骑兵和那个奇才的功用

iron duke

小苏尔特师在夺利马尔桥之前，也就是打扫逃往那慕尔的残敌，真用得上得编到埃克塞尔曼军。