枪骑真的不能和胸甲结合吗？我认为这是个可以探讨的问题

iron duke

回复  jesuisfabrice
就算是艾劳之战，我的两个铁骑师有12个团12000人，再加上我设想的龙骑兵师1个、骠骑兵师1个共12个团的轻骑兵12000人，难道还不够缪拉冲锋的吗？只要拿出1个铁骑师和1个骠骑兵师就有12000人了，这威力还不够吗？
snake1492 发表于 2011-1-26 17:40

埃劳只有1，5，9，10，11五团铁骑吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Eylau_order_of_battle
本来就昂贵的兵种，再去训练几十种枪骑兵必须掌握的动作...

jesuisfabrice

回复 39# iron duke


取消枪骑兵，让胸甲骑兵拿长枪。不知公爵是什么想法，我个人认为是不大好。而且还想问下，英军骑兵刀的长度是否有些长了？近一米的长度加上厚厚的刀身，似乎挥动很困难啊

蓝色拿破仑

回复 37# iron duke


看视频发一矢只需一推一拉，不是我们想象中的要勾扳机——拉弓——勾扳机。

我想就算是老年人也很容易操作的。

iron duke

不看好胸甲骑兵拿长枪，代替不了枪骑兵。提高胸甲骑兵战力也有限，还带来一些额外开销。
96重比起轻骑兵刀也就长了5厘米，比起法国的直剑仍短了差不多8厘米。又想强调砍的威力，又想长度不吃亏很矛盾。

snake1492

回复 36# jesuisfabrice

的确，胸甲骑兵配长枪以后，杀伤力不会有大的变化，但是防御力增强了很多。这样提高了骑士的生存几率，不是很好嘛？

jesuisfabrice

回复 45# snake1492
那原来的胸甲骑兵不也挺好的么。。。

jesuisfabrice

回复 44# iron duke

而且作为刀，过于重和长，砍杀不方便，与骑兵剑相对，长度又不够。实在挺矛盾的

snake1492

回复 33# jesuisfabrice


      我知道马要吃很多东西。战马是很精贵的动物，除了吃青草以外还要吃干草，除了吃草以外为了保持体力还要吃燕麦、糖和细盐，一匹战马的伙食甚至要好于一个军士。而且照顾战马也是件很麻烦的事，因为马和人不一样，人吃饱以后两个小时就能进行剧烈运动，而马吃饱以后要14个小时消化；如果马吃饱以后没有充分休息就行军，很容易得疝气。所以为了行军速度，在急行军前马是饿着肚子的，如果持续几天急行军不休息，那么马就会很快掉剽，然后累死。
    正是为了人的装备和马的伙食问题，我才提出铁骑师中要配有与战马数相等的驮马来保证后勤。
    朝鲜战争时的美国人的后勤能力和拿战时期的法国人后勤能力的确不同，但我认为，仅仅只是增加一些装长枪的大篷车应该不会给后勤带来太大压力才对。又或者我对后勤想的太简单了？那就还请J兄详细论述。

snake1492

难道大家认为胸甲骑兵配骑枪真的没有意义吗？只是第一排胸甲骑兵用长枪而已，而且冲锋过后不必手忙脚乱的换武器，在大步前进的马上面，同是大步冲来的敌方骑兵是很难击中头排兵的，头排兵完全可以调整好姿势后才选择拔刀或用剑嘛。
而对付步兵时，我不认为在长枪和胸甲的巨大威慑力下，那些步兵能够给马上的骑士太大的威胁，骑士完全可以从容地把马刀拔出来砍杀那些被声势浩大的冲锋惊吓的步兵。
另：我这里指的不是严阵以待、士气无损的步兵方阵，而是已经出现了破绽、士气下跌以后的步兵。前述的步兵方阵应该是用战役炮群和步兵排队枪毙的方法来打击，等敌人混乱后再投入我的铁骑进行致命一击。

snake1492

回复 31# iron duke


    这就是我理想中铁骑的第一排，第二排以后仍然和普通胸甲骑兵一样用马刀。