不可一世的明朝

蓝色拿破仑 · 发表于 2011-5-24 13:27:35

反正那个大元大清不咋地。

ViveI'empereur · 发表于 2011-5-24 15:58:29

其实，中国几千年封建史中，最黑暗、最差劲的，恐怕就是明朝

sniper0131 · 发表于 2011-5-26 00:32:15

我所学的历史使我印象中觉得明是很有希望，但是却没有努力的朝代，就好像一个人很有天赋，结果自制力差，成天玩乐，没有进取，结果挂了……清主要还是落后的文化啊……没潜力的

wj_zju · 发表于 2011-5-26 07:58:08

回复 22# ViveI'empereur

被大臣软禁、虐待、侮辱和调教的宪宗以下八帝表示深切支持

wj_zju · 发表于 2011-5-26 07:59:16

回复 23# sniper0131

明朝的经济政策是一朵奇葩，军事政策是一个茶几，政治风气是一群婊子

wj_zju · 发表于 2011-5-26 08:12:46

奛以武功经营天下，这一条就连征服他的满人都是承认的了（详见《明史》诸志）。

但是自己那个悲催的罕见的以越收越少&越花越多为主要特征的财政体系压根就不可能应付维持帝国的庞大军事支出。

军户制度，直接导致了军队质量下降；开放自由的土地买卖政策，直接导致了兼并加剧税收锐减。军队质量下降导致了镇压力度不足，进而导致了税收减少；税收减少掣肘了军事建设，进而导致了军队质量进一步下降。

整个明朝的军事史就是一个军队不断弱化崩溃、同时新型军队不断出现的历史。即使是在新型军队【三大营、
、陕西三边、戚家军、关宁军以及末季日益军阀化的部队】出现并且取得耀眼成就的同时，也必须要正视同时帝国的大部分边疆仍然由在没落崩溃的旧式军队手中，同时他们还执行者帝国大部分的军事任务

ViveI'empereur · 发表于 2011-5-26 08:19:59

我所学的历史使我印象中觉得明是很有希望，但是却没有努力的朝代，就好像一个人很有天赋，结果自制力差，成 ...
sniper0131 发表于 2011-5-26 00:32

清朝所有的制度和文化都继承自明朝，几乎没有什么改变，正因为如此，将中国封建王朝推向顶峰的就是清朝的统治者们。
明朝的机遇是不错，但荒唐且昏庸的皇帝太多了

ViveI'empereur · 发表于 2011-5-26 19:46:15

那是因为你不了解明代。在明代，至少大部分时间里大部分人都还算是安居乐业。
zhangyiyanyu 发表于 2011-5-26 19:13

恰恰相反，在中国史里面明史我最感兴趣，给我的印象也最差（也可能是其它朝代不甚了解）
至于说到大部分时间大部分人都是安居乐业的，这个在辛亥革命之前，中国大部分人在大多数时间里也是生活乐无边的

jesuisfabrice · 发表于 2011-5-26 19:46:34

明朝皇帝昏庸，清朝皇帝就是圣君了？就拿所谓的康雍乾来说。康熙在削藩问题上极度不理智。导致国家战乱8年，还差点被人占了半壁江山。雍正确实有所作为。乾隆？大小金川战事打了三次，花了多少钱，死了多少人才搞定？吏治腐坏，社会奢华成风。大兴文字狱。闭关锁国

ViveI'empereur · 发表于 2011-5-26 19:48:54

清代的文化和明代迥异，清代继承了明后期的考据学，并将之发扬光大，可以说清代的经学是古代中国自汉以后 ...
zhangyiyanyu 发表于 2011-5-26 19:12

我一直认为，清朝正是因为继承了明朝的制度和文化，才把封建制度推向新的高峰的。
至少，是以明为基础的

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯