抗日战争时期，中国哪里的军队最能打

ViveI'empereur

句章居士 发表于 2012-3-31 17:20
八路军打的是立足农村的游击战，自然不可能去收复大中城市。

总是有一种各讲各的感觉啊，那么简单地将 ...

国军和八路军，抗战积极不积极的标准是什么？是发动战斗的数量还是杀伤敌人的数量？
什么又叫作战效率的高低？依靠正面战场牵制主力日军，占领日军无法顾及的农村地区，这就是效率高？
国民政府表现腐败无能也许不假，但是为抗战付出的牺牲和努力，是共产党也有所不及的

句章居士

ViveI'empereur 发表于 2012-3-31 17:53
国军和八路军，抗战积极不积极的标准是什么？是发动战斗的数量还是杀伤敌人的数量？
什么又叫作战效率的 ...

又是这一套“牺牲多所以贡献大”的理论。

ViveI'empereur

句章居士 发表于 2012-3-31 17:46
你在打滚，我说的是上海译文出版社的《今井武夫回忆录》163页。
不过这次没有档案证明，所以可靠性降到了 ...

不要转移话题，请把日文原文贴上来。

小苏尔特

我告诉你，八路的，是游而不击。359旅种鸦片。
当年不是日本人侵华救了尚在危难中被围剿的共军？
我也觉得奇怪 但这是我爸说的

蓝色拿破仑

我看说得都挺有道理，不如锁帖以示敬意。

ViveI'empereur

句章居士 发表于 2012-3-31 17:57
又是这一套“牺牲多所以贡献大”的理论。

除了牺牲大以外，战果也巨大，作战地域最广泛，牵制的日军数量多，对国内人民的振奋也大。
我奇怪，这些都不能称之为“中流砥柱”的话，谁还有这个资格？

ViveI'empereur

小苏尔特 发表于 2012-3-31 20:05
我告诉你，八路的，是游而不击。359旅种鸦片。
当年不是日本人侵华救了尚在危难中被围剿的共军？
我也觉得 ...

抗战期间，八路军最大规模的作战就是百团大战（在战后马上被批评为过早暴露实力），战果不详（日本人自己说只有几百～一千）作战区域大部分仅限于华北几个省，而且都是日军兵力无法兼顾的乡村。你说他们破坏敌人交通线吧，可是日本人几乎没有因为他们的存在而影响过什么正面战场的大规模作战。
其实，纵观抗战史料，除了我们大陆把敌后战场作为主要篇幅大加描述以外，无论是中国台湾还是日本基本上都是一笔带过，没什么特别之处。也许，靠八路军的今天炸碉堡，明天埋地雷，一天整死几个鬼子的打法确实是适合武备不齐的八路军的，但是对于全民抗战乃至影响来看，这些手段和正面战场的血拼相比实在是不在一个档次。

PS：八路军种鸦片的事情，早就是不公开的秘密，也不是什么新闻了

kytyzob

抗战期间，八路军最大规模的作战就是百团大战（在战后马上被批评为过早暴露实力），战果不详（日本人自己说只有几百～一千）
那么，请句章居士告诉我，怎么样才不会暴露实力而又作为中流砥柱做出巨大的贡献？雷锋啊！

jzha086

有多大本钱打多大的仗，国军掌握国家资源，中流砥柱流血牺牲责无旁贷；共军深入敌后刀尖上讨生活，存在一天都是对日本的威胁，须知日本侵华的目的就是掠夺资源，以战养战，中国以当时的能力打到那个份上，可以了。